Ухвала суду № 77367889, 25.10.2018, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1566/18

Провадження № 2-п/0158/16/18

УХВАЛА

25 жовтня 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого-судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.,

відповідача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 23 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 23 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В заяві відповідач просить суд скасувати рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 23 серпня 2018 року, оскільки він не був присутній у судовому засіданні з поважних причин. Вказує, що повідомлення про розгляд справи отримано було одним з членів його сім'ї, а не ним особисто, а він у той час перебував за межами Волинської області та не знав про дату судового розгляду справи. Крім того, відповідач не погоджується із заявленими позовними вимогами, вказує, що перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі, в якому у нього народилося двоє дітей, які перебувають на його утриманні, він є непрацюючим, має мінливий незначний дохід, а тому рішення суду підлягає перегляду.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву не визнала, посилаючись на те, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, рішення є законним і обґрунтованим, тому в задоволенні заяви просять відмовити.

Згідно із ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 не був присутнім в судовому засіданні при розгляді справи з поважних причин, посилається на докази та обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити та скасувати заочне рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.08.2018 року по цивільній справі №158/1566/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення від 23 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання скасувати.

Справу призначити до розгляду у загальному порядку у підготовчому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 12 листопада 2018 року в приміщенні Ківерцівського районного суду за адресою: м. Ківерці, вул. Грушевського, 20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_5