Ухвала суду № 77367683, 10.10.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/6536/16-ц

Провадження №2/521/960/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 жовтня 2018 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя – Плавич І.В.,

секретар судового засідання – Коваль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ДП «Апарат правління «ВАТ «Одестрансбуд» до ОСОБА_1 про демонтаж незаконної забудови приміщення загального користування – третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ДП «Апарат правління «ВАТ «Одестрансбуд» до ОСОБА_1 про демонтаж незаконної забудови приміщення загального користування – третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області.

Згідно із ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 04 квітня 2017 року заочне рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 02 листопада 2016 року по цивільній справі №521/6536/16-ц за позовом ДП «Апарат правління «ВАТ «Одестрансбуд» до ОСОБА_1 про демонтаж незаконної забудови приміщення загального користування – скасовано. Цивільну справу за позовом ДП «Апарат правління «ВАТ «Одестрансбуд» до ОСОБА_1 про демонтаж незаконної забудови приміщення загального користування – призначено до розгляду в загальному порядку в судовому засіданні на 18 квітня 2017 року о 11 годині 20 хвилин.

26 вересня 2018 року від представника ДП «Апарат правління «ВАТ «Одестрансбуд» надійшла заява про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Представник ДП «Апарат правління «ВАТ «Одестрансбуд» у відкрите судове засідання не з’явилась, але від особи надійшла заява про розгляд справи у її відсутність в порядку ст. 211 ч. 3 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з’явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області у відкрите судове засідання не з’явився, відділення про час та місце проведення судового засідання було повідомлено належним чином, причини неявки представника суду не відомі.

Суд вважає доцільним задовольнити заяву представника позивача ДП «Апарат правління «ВАТ «Одестрансбуд» про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті зважаючи на те, що справа розглядається тривалий час, судові розгляди неодноразово відкладались через неявки сторони відповідача, розгляди судової справи призначені із достатнім інтервалом у часі та у зв’язку із несплатою рахунку експерта та ненаданням необхідних документів щодо проведення експертизи по справі за клопотанням сторони відповідача.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що маються достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200, 258, 259, п.п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ДП «Апарат правління «ВАТ «Одестрансбуд» до ОСОБА_1 про демонтаж незаконної забудови приміщення загального користування – третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 листопада 2018 року о 11 годині 30 хвилин.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки: http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Плавич