
Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 518/389/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2018 року Миколаївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Парія І.О.
за участю: секретаря Товт Т.В.
розглянувши в судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка справу за позовом ОСОБА_1 до Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування .
Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримала (а.с.46).
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги визнав (а.с.35).
Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги визнав. (а.с.40-42, 47).
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені позивачкою ОСОБА_1 позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 14 жовтня 2008 року ОСОБА_2 помер. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 3.19 га. в межах території Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області, що належала померлому на підставі Державного Акту на право приватної власності на землю Серії РІ № 457381 виданого Ширяївською селищною радою Одеської області 12 лютого 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за № 1846, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Спадщину після ОСОБА_2 прийняв ОСОБА_3. 16 травня 2009 року за реєстровим номером 560, Іванівською державною нотаріальною конторою на ім’я ОСОБА_3 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказане спадкове майно (а.с.7).
28 червня 2017 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФП №259683 виданого 29 червня 2017 року виконавчим комітетом Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області (а.с.3). Після його смерті ОСОБА_1 прийняла спадщину подавши до Кривоозерської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом (а.с.4).
При зверненні до нотаріальної контори їз заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Кривоозерською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 27.06.2017 року за реєстровим номером 66, нотаріус відмовив видати свідоцтво мотивуючи тим, що ОСОБА_3 прийняв спадщину, але не зареєстрував право власності на нерухоме майно в державному реєстрі, тому відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме: державний акт про право власності на земельну ділянку, яка діяла на час оформлення спадщини (а.с.14).
Зважаючи на вказані обставини, позивачка вимушена звернутись до суду з метою захисту свого права на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого 28 червня 2017 року.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Позивачка від спадщини не відмовилась, це підтверджується тим, що вона подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування підлягають задоволенню в повному об'ємі.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 19, 77, 81, 258, 259, 263, 265, 268 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3.19 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в тому числі по угіддях: рілля – 3.19 га в межах згідно з планом, масив №39а, ділянка № 268 (за межами населених пунктів), яка розташована на території Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області, що належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого Іванівською деражною нотаріальною конторою 16 травня 2009 року № 560 в порядку спадкування після ОСОБА_3 померлого 28 червня 2017 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його отримання.
У відповідності до ч.1 ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: І.О.Парій
Судове рішення № 77367478, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 518/389/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: