Ухвала суду № 77367037, 19.10.2018, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1757/18

УХВАЛА

19 жовтня 2018 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 28.09.2018 року з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 29.07.2017 року.

Розглянувши позовну заяву з додатками встановлені підстави для повернення позову з додатками позивачу, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України повертається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Згідно із ч. 4 ст. 110 СК України чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ЖД № 543287 виданого 16.01.2018 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 народилась 27.12.2017 року, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, таким чином на час подання позову дитина не досягла одного року та позивачем не зазначено підстав для застосування ст.110 СК України. За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позивачу його позов про розірвання шлюбу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

За таких обставин, суд вважає, що сплачений позивачем судовий збір слід повернути.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 185, 353 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Роз’яснити право повторного звернення з даними позовними вимогами в суд після досягнення дитиною одного року або за наявності підстав передбачених ст. 110 СК України.

Судовий збір в розмірі 704, 80 гривень сплачений 28.09.2018 року через відділення у м. Кілія Южного ГРУ АТ КБ «ПриватБанк», який був переведений установою банку на рахунок № 31216206700234, код отримувача 37905000, код банку отримувача 828011, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, повернути платнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4