Ухвала суду № 77366817, 24.10.2018, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 24.10.2018

Справа № 501/2411/18

2-во/501/80/18

У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., вивчивши заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки по справі № 501/2411/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Кам’янець – Подільський ліцей з посиленою військово – фізичною підготовкою про встановлення факту початку перебування на військовій службі,

В С Т А Н О В И В:

Іллічівським міським судом Одеської області винесено рішення від 14.09.2018 року по цивільній справі № 501/2411/18, 2/501/89/18, яким заяву задоволено.

23.10.2018 року позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про виправлення описки в рішення суду, зазначивши, що помилково вказано в описовій частині рішення – «ОСОБА_2В.» та «Військовому інституті Київського національного університету імені ОСОБА_3» на вірні, відповідно – «ОСОБА_1П.» та «Кам’нець-Подільський ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою».

Вивчивши матеріали справи, було встановлено, що в рішенні допущено технічну описку в описовій частині, вказано - «ОСОБА_2В.»а вірним є – «ОСОБА_1П.» та вказано - «Військовому інституті Київського національного університету імені ОСОБА_3» а вірним є – «Кам’нець-Подільський ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою».

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 та виправити описки у вказаному рішенні суду.

Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 14 вересня 2018 року по цивільній справі №501/2411/18, 2-о/501/89/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Кам’янець – Подільський ліцей з посиленою військово – фізичною підготовкою про встановлення факту початку перебування на військовій службі, а саме:

в описовій частині рішення замість невірно вказаного – «ОСОБА_2В.», вважати вірним - «ОСОБА_1П.»,

в описовій частині рішення замість невірно вказаного – «Військовому інституті Київського національного університету імені ОСОБА_3», вважати вірним – «Кам’нець-Подільський ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою».

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_4