Ухвала суду № 77366595, 24.10.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/6676/15-ц

провадження №2-п/489/53/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.12.2015 по цивільній справі № 489/6676/15-ц (провадження № 2/489/3167/15) за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» (далі – ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.12.2015 по вказаній цивільній справі.

Відповідно до частини 6 статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно вимог Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.

Із поданої заяви вбачається, що ОСОБА_1 не долучено документу, що підтверджує сплату судового збору, посилаючись на статтю 22 Закону України «Про захист прав споживачів» в частині звільнення позивачів від сплати судового збору за позовами, що пов’язані з порушенням їх прав.

Відповідно до частини 8 статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

За правилами статті 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 позову до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів не пред’являла та відсутні інші підстави, що звільняють її від сплати судового збору, заява підлягає залишенню без руху з встановленням заявнику строку для усунення недоліків, а саме надання доказів сплати судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись статтями 285, 185 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04.12.2015 по цивільній справі № 489/6676/15-ц (провадження № 2/489/3167/15) за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити заявнику десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Роз’яснити, що відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважаться неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Коваленко