
Справа № 127/12937/18
Провадження № 22-ц/772/2116/2018
Категорія: 57
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бессараб Н. М.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
25 жовтня 2018 рокуСправа № 127/12937/18м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
судді-доповідача Денишенко Т.О.,
суддів Медяного В.М., Сопруна В.В.,
за участі секретаря судового засідання Торбасюк О.І., представника відповідач-ки ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5, розглянувши у порядку спро-щеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в залі судових засідань апеляційного суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення боргу,
за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Він-ницького міського суду Вінницької області від 19 вересня 2018 року про зали-шення позову без розгляду, постановлену у приміщенні суду в м. Вінниці за го-ловування судді Бессараб Н.М., повний текст якої складений 24 вересня 2018 року,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволити.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 вересня 2018 року про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення боргу - скасувати, справу направити в суд першої інстанції для про-довження розгляду.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, од-нак вона може бути оскаржена касаційному порядку до Верховного Суду про-тягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач: Т.О. Денишенко
Судді: В.М. Медяний
В.В. Сопрун
Судове рішення № 77366145, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/12937/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: