Рішення № 77365658, 22.10.2018, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
22.10.2018
Номер справи
470/585/18
Номер документу
77365658
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/470/282/18

Справа № 470/585/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк "Траст" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2018 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначив, що на підставі договору № R151.0072201 від 26 квітня 2016 року відповідач отримав кредит в розмірі 55 384,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12 % річних та 2,5 % щомісячної комісії за супроводження кредиту, строком на 36 місяців, з щомісячною сплатою платежів за кредитом. Відповідач зобов'язань по сплаті кредиту, з урахуванням розміру відсотків та комісії, не виконав, платежі у визначеному розмірі та у встановлений термін не вносив, внаслідок чого утворилася заборгованість станом на 26 липня 2018 року в розмірі 134 233,25 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 (за довіреністю) в судове засідання не з’явилася, направила клопотання про слухання справи у її відсутність, підтримання позовних вимог в повному обсязі та не заперечення проти розгляду справи у заочному порядку (а.с.29).

Відповідач в судове засідання також не з’явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав (а.с.28).

Судом, за згоди представника позивача, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ст.280 ЦПК України.

Оскільки позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, а відповідач не з'явився в судове засідання, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 26 квітня 2016 року на підставі заяви відповідача між ПАТ Банк "Траст" та відповідачем було укладено кредитний договір № R151.0072201, за умовами якого було видано кредит в розмірі 55 384,00 грн., що підтверджується також меморіальним ордером № Loan-82739 від 26.04.2016 року про перерахування коштів, зі строком повернення до 26.04.2019 року зі сплатою процентів за користування кредиту у розмірі 12 % річних та 2,5 % щомісячної комісії за супроводження кредиту.

Договір складається із заяви позичальника, пам’ятки клієнта, умов відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, тарифів банку, розпису сукупної вартості кредиту та графіку платежів, де своїм підписом відповідач підтвердив, що він ознайомився та погоджується із запропонованими банком умовами кредитування (а.с.6-20)

Згідно додатку до договору № R151.0072201 від 26.04.2016 року відповідач зобов’язаний здійснювати сплату процентів та погашення основної суми боргу рівними платежами 30 числа кожного місяця у період з 31.05.2016 року по 26.04.2019 року платежами у розмірі 3 226,60 грн., останній платіж здійснюється 26.04.2019 року в розмірі 3 229,71 грн. (а.с.19).

Відповідно п. 5.19 наданої пам'ятки клієнта про основні параметри кредитного продукту "Рефінансування" в ПАТ Банк "Траст" за несвоєчасне виконання зобов’язань з погашення заборгованості по кредиту, кредитор нараховує, а клієнт сплачує йому пеню у розмірі 0,3 процента від суми прострочених зобов’язань за кожний день прострочення, що також передбачено п.6.20 Умов відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для здійснення операцій з використанням платіжних карток та депозитного рахунку в ПАТ Банк "Траст".

Згідно п. 6.6. зазначених Умов банк нараховує проценти за користування кредитом за процентною ставкою, вказаною в Тарифах. Розрахунок процентів на залишок заборгованості за кредитом здійснюється щомісячно за фактичний строк його користування, виходячи з фактичної кількості днів у місяці і в році. Нарахування процентів починається з першого дня виникнення заборгованості за кредитом до передостаннього дня повного погашення.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим, станом на 26 липня 2018 року в нього утворилася заборгованість в розмірі 134 233,25 грн., з яких: 47 553,72 грн. - заборгованість за кредитом, 6 880,78 грн. - заборгованість за відсотками, 29 076,60 грн. - заборгованість за комісією та 50 722,15 грн. - заборгованість за пенею (а.с.21).

30.12.2016 року виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення № 3085 "Про початок процедури ліквідації ПАТ Банк "Траст" та делегування повноважень ліквідатора банку", згідно з яким з 30.12.2016 року по 29.12.2018 року включно запроваджено процедуру ліквідації ПАТ Банк "Траст" та призначено уповноваженою особою Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора ПАТ Банк "Траст", визначені Законом ОСОБА_3 (а.с.23, 24).

Суд вважає, що між сторонами мають місце цивільно-правові відносини із зобов’язального права по кредитному договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 зазначеного Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язуються надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч.2 зазначеної статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення ст. ст.1046 – 1053 цього Кодексу якщо інше не випливає з суті кредитного договору.

Частина 2 ст.1050 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач порушив умови кредитного договору та не в повному обсязі розраховувався з позивачем за кредитом, суд дійшов висновку, що позовна заява позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в розмірі 134 233,25 грн., є обґрунтованою i підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд на підставі ст.141 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у сумі 2 013,50 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 247, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Банк "Траст" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства Банк "Траст", рахунок 32070117101026, МФО 300001 в Національний банк України, код ЄДРПОУ 35371070, заборгованість за кредитним договором № R151.0072201 від 26 квітня 2016 року, станом на 26 липня 2018 року в розмірі 134 233,25 (сто тридцять чотири тисячі двісті тридцять три) грн. 25 коп., яка складається з: 47 553,72 грн. - заборгованість за кредитом, 6 880,78 грн. - заборгованість за відсотками, 29 076,60 грн. - заборгованість за комісією та 50 722,15 грн. – заборгованість за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства Банк "Траст", рахунок 32070117101026, МФО 300001 в Національний банк України, код ЄДРПОУ 35371070, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 013,50 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Березнегуватським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його постановлення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: публічне акціонерне товариство Банк "Траст", місце реєстрації: індекс 01014, вул. Болсуновська, буд. 8, м. Київ, код ЄДРПОУ 35371070;

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: індекс 56212, вул. Радянська, буд. 3, с. Новоочаків, Березнегуватський район, Миколаївська область, паспорт серії ЕО № 824653, виданий Березнегуватським РВ УМВС України в Миколаївській області 14 серпня 2000 року.

Суддя С. А. Луста

Часті запитання

Який тип судового документу № 77365658 ?

Документ № 77365658 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77365658 ?

Дата ухвалення - 22.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77365658 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77365658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77365658, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 77365658, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 77365658 відноситься до справи № 470/585/18

Це рішення відноситься до справи № 470/585/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77365649
Наступний документ : 77366082