
У Х В А Л А
про продовження строку підготовчого провадження
Справа № 142/645/18
Провадження № 2/142/335/18
22 жовтня 2018 року смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
В складі:
Головуючого судді Щерби Н.Л.
з участю секретаря Косован О. В.
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Вінницькій області, в особі ОСОБА_4 держгеокадастру у Піщанському районі Вінницької області, та ОСОБА_5 сільської ради Піщанського району Вінницької області, третя особа: Піщанська районна державна адміністрація, про зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Вінницькій області, в особі ОСОБА_4 держгеокадастру у Піщанському районі Вінницької області, та ОСОБА_5 сільської ради Піщанського району Вінницької області, третя особа: Піщанська районна державна адміністрація, про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 31 серпня 2018 року у даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 26 вересня 2018 року на 12 годину 00 хвилин.
26 вересня 2018 року підготовче засідання в даній справі було відкладено на 16 годину 30 хвилин 22 жовтня 2018 року за клопотанням позивача, яка не з'явилася до суду з причин, що визнані судом поважними.
В підготовчому засіданні 22 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2, враховуючи, що до суду не з'явилися представник відповідача ОСОБА_4 держгеокадастру у Піщанському районі Вінницької області та третьої особи Піщанської районної державної адміністрації, а також те, що копії відзиву іншого відповідача - ОСОБА_5 сільської ради позивач не отримала, просили відкласти підготовче засідання по справі у зв'язку з чим продовжити строк підготовчого провадження.
Представник відповідача ОСОБА_4 держгеокадастру у Піщанському районі Вінницької області в підготовче засідання 22 жовтня 2018 року не з'явився, та в суду відсутні відомості про його належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.
Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Піщанського району Вінницької області в підготовче засідання 22 жовтня 2018 року не з'явився, проте від нього на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, проте документи, які б підтверджували направлення відзиву іншим учасникам справи до відзиву не долучені.
Представник відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Вінницькій області в підготовче засідання 22 жовтня 2018 року не з'явився , проте від нього на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву з доказами надіслання його іншим учасникам справи.
Представник третьої особи - Піщанської районної державної адміністрації, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання 22 жовтня 2018 року не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослидивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
В частині 5 статті 178 ЦПК України зазначено, що до відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відпровідно до ч. 1 ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Разом з тим, представником відповідача ОСОБА_5 сільської ради відзив поданий лише до суду, а документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, зокрема позивачу, іншим відповідачам та третій особі, суду не надано.
В зв'язку з чим, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача ОСОБА_5 сільську раду надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги вказані обставини, які перешкоджають розгляду питань, визначених частиною другою статті 197 цього Кодексу, суд приходить до висновку, що проведення підготовчого засідання належить відкласти.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Підготовче провадження по вказаній справі було розпочато 31 серпня 2018 року та строк, встановлений ЦПК України для його проведення, закінчується 30 жовтня 2018 року.
За вказаних обставин, враховуючи, що строк підготовчого провадження закінчується, відповідач ОСОБА_5 сільська рада не виконав вимоги ухвали про відкриття провадження, а також те, що в суду відсутні відомості про належне повідомлення про дату, час та місце розгялду справи іншого відповідача - ОСОБА_4 держгеокадастру у Піщанському районі Вінницької області, суд приходить до висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті слід продовжити строк підготовчого провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 13, 81, 84, 189, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Вінницькій області, в особі ОСОБА_4 держгеокадастру у Піщанському районі Вінницької області, та ОСОБА_5 сільської ради Піщанського району Вінницької області, третя особа: Піщанська районна державна адміністрація, про зобов'язання вчинити діїна 30 днів, з 30 жовтня 2018 року.
Відкласти підготовче судове засіданні до 09 години 30 хвилин 13 листопада 2018 року .
Про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання повідомити учасників справи та їхніх представників.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_5 сільську раду Піщанського району Вінницької області до початку наступного підготовчого засідання надіслати (надати) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам по справі, про що надати суду підтверджуючі документи.
Роз'яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 77365477, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/645/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: