Ухвала суду № 77365465, 25.10.2018, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/2652/18

Провадження №1-кс/140/895/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2018 року м.Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П.

при секретарі судового засідання Вакар Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018020240000404 від. 02.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018020240000404 від 02.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що до чергової частини Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 01.09.2018 надійшла письмова заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Довжок Немирівського району Вінницької області, вул. Дружби, 23 про те, що в ніч з 31 серпня на 1 вересня 2018 року невідомі особи шляхом відчинення незамкнених дверей проникли до підсобного приміщення на території її домоволодіння, звідки здійснили крадіжку бензопили, бензинового тримеру та шуруповерта.

Відомості про вищевказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020240000404 від 02 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування з метою розкриття вищевказаного злочину, 20.10.2018 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що розташоване за адресою: вул. Пушкіна, 11, смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області, у ході якого у підсобному приміщенні було виявлено залишки речовини рослинного походження (об’єкт 1). У житловому будинку було виявлено згорток з газетного паперу з насінням рослин та залишками речовини рослинного походження всередині (об’єкт 2) та згорток зі звичайного паперу з насінням рослин та залишками речовини рослинного походження всередині (об’єкт 3). Вказані об’єкти було поміщено до полімерного сміттєвого пакету синього кольору та належним чином опечатано. Під час обшуку особистих речей ОСОБА_3, у кишені його куртки було виявлено дерев’яний наперсток з залишками речовини рослинного походження (об’єкт № 4), який було поміщено до полімерного сміттєвого пакету синього кольору та належним чином опечатано.

У зв’язку з вищевикладеним є необхідність у дорученні експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів з метою встановлення походження вищевказаних об’єктів, слідчий звернувся до суду з даним клопотання

Слідчий Лівандовський С.В. у судове засідання не з’явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст.242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ст.242 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Суд, дослідивши клопотання про проведення експертизи, з метою з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання задовільнити,

призначити експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.242, 244, КПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_1 – задовольнити.

1. Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, адреса якого: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню № 12018020240000404, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

2.На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-Що являє собою речовина рослинного походження, яка міститься у полімерному сміттєвому пакеті синього кольору, що була вилучена під час проведення 20.10.2018 обшуку житлового будинку ОСОБА_3 в смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області (Об’єкт 1)?;

-Чи являється дана речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або його аналогом та яка її маса у перерахунку на висушену речовину?;

-Що являє собою насіння рослин та залишки речовини рослинного походження згортку з газетного паперу, що був вилучений під час проведення 20.10.2018 обушку житлового будинку ОСОБА_3 в смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області?;

-Чи являється дана речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або його аналогом та яка її маса у перерахунку на висушену речовину (Об’єкт 2)?;

-Що являє собою насіння рослин та залишки речовини рослинного походження у згортку зі звичайного паперу, що був вилучений під час проведення 20.10.2018 обушку житлового будинку ОСОБА_3 в смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області?;

-Чи являється дана речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або його аналогом та яка її маса у перерахунку на висушену речовину (Об’єкт 3)?;

-Що являє собою залишки речовини рослинного походження дерев’яному наперстку, що був вилучений під час проведення 20.10.2018 обшуку особистих речей ОСОБА_3 в смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області (Об’єкт 4)?;

-Чи являється дана речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або його аналогом та яка її маса у перерахунку на висушену речовину?;

3.Для дослідження, експертам направити речові докази:

- залишки речовини рослинного походження, згорток з газетного паперу з насінням рослин та залишками речовини рослинного походження всередині та згорток зі звичайного паперу з насінням рослин та залишками речовини рослинного походження всередині (об’єкти 1-3), які поміщено до полімерного сміттєвого пакету синього кольору та належним чином опечатано;

- дерев’яний наперсток з залишками речовини рослинного походження (об’єкт № 4), який поміщено до полімерного сміттєвого пакету синього кольору та належним чином опечатано.

4.Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об’єктів експертизи або зміну їх властивостей, згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України;

5.Надати дозвіл експертам на відібрання зразків з наданих на експертизу речовин та направлення їх до ДНДЕКЦ МВС для перевірки і поміщення до Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби і психотропні речовини, вилучені на території України, відповідно до Наказу МВС України від 29.12.2003 № 1367 «Про затвердження Інструкції із забезпечення порядку формування та використання каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби і психотропні речовини, вилучені на території України»;

6.Дозвіл забрати висновок експерта та об’єкти дослідження, надати слідчому СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 або за його дорученням уповноваженій особі;

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : О.П.Царапора