Рішення № 77365226, 24.10.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2223/18

Провадження по справі № 2/129/1009/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

Установив:

29.08.2018р. до суду заявлено позов, у якому позивач просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їхніх неповнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в твердій грошовій сумі по 1500 грн. на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до їх повноліття, стягнення аліментів за виконавчим листом від 28.03.2017р. припинити з огляду на те, що за рішенням Гайсинського районного суду № 129/305/17 від 23.03.2017 р. з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, стягуються аліменти в твердій грошовій сумі по 700грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 27.01.2017 року і до повноліття дітей, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів істотно збільшилися витрати на утримання дітей та змінився розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання їхніх спільних дочок їй не вистачає, що порушує їх право на отримання належного матеріального забезпечення (утримання) від їх батька.

Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову підтримала, справу розглянути без неї (а.с.18).

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с.19).

З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань.

Доведено, що за рішенням Гайсинського районного суду № 129/305/17 від 23.03.2017 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, стягуються аліменти в твердій грошовій сумі по 700грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 27.01.2017 року і до повноліття дітей з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів законодавчо змінився розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з 30% на 50%, а визначення нижньої межі стягуваних з відповідача аліментів порушує права неповнолітніх дочок; а тому відповідач може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в твердій грошовій сумі по 1500 грн. на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до їх повноліття.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у частині від доходу відповідача; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини.

Оскільки стягуваних за рішенням Гайсинського районного № 129/305/17 від 23.03.2017 р. аліментів в твердій грошовій сумі по 700грн. на кожну дитину на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, позивачу для їх утримання не вистачає, з моменту прийняття попереднього судового рішення про стягнення з відповідача аліментів розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшився, а тому батько дитини може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі по 1500 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітніх дітей.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 03.08.2011 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 03.08.2011 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_4, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5);

- рішенням Гайсинського районного суду від 04.10.2016р. про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (а.с.6);

- довідкою виконавчого комітету Грузької сільської ради № 259 від 28.08.2018р. видана ОСОБА_1 про те, що її сімя складається з ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с.7);

- довідкою виконавчого комітету Грузької сільської ради № 260 від 28.08.2018р. видана ОСОБА_1 про те, що на її утриманні знаходяться двоє дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8);

- виконавчим листом від 28.03.2017р. відповідно до якого з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, стягуються аліменти в твердій грошовій сумі по 700грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 27.01.2017 року і до повноліття дітей. (а.с.9);

- квитанцією про надання правовою допомоги ОСОБА_1 в сумі 500грн.(10).

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути 704,80грн. судового збору та на користь ОСОБА_1 кошти витрачені на правову допомогу в сумі 500грн.

Керуючись ст. ст.10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2, аліментів для утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, за рішенням Гайсинського районного суду № 129/305/17 від 23.03.2017 р.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2, аліменти для утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дітей.

Припинити стягнення ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 для утримання неповнолітніх дочок дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, за рішенням Гайсинського районного суду № 129/305/17 від 23.03.2017 р., починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,80грн. судового збору стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ - 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти витрачені на правову допомогу в сумі 500 (п'ятсот)грн.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: