Ухвала суду № 77365108, 23.10.2018, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/1492/17

Провадження № 2-сз/126/13/2018

"23" жовтня 2018 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І.

розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

03квітня 2018 року було винесено ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області про передачу за підсудністю до Нововоронцовського районного суду Херсонської області цивільної справи Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

05 квітня 2018 року вказана цивільна справа була направлена до Нововоронцовського районного суду Херсонської області (вихідний номер 126/1492/17/2066/2018 ).

18 жовтня 2018 року до суду надійшла заява представника АТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору, посилаючись на те, що ухвалою суду від 21.05.2018 року по справі № 126/1492/17 було повернуто позовну заяву АТ "Приватбанк" до ОСОБА_1 До заяви додана копію ухвали з Єдиного державного реєстру судових рішень судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневського В.О. про повернення позовної заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до п.44 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отож, враховуючи те, що ухвалу про повернення позовної заяви було винесено Нововоронцовським районним судом Херсонської області, вказану заяву позивача про повернення судового збору потрібно направити за підсудністю до вказаного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 31, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору передати за підсудністю на розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя В. І. Губко