Ухвала суду № 77365038, 24.10.2018, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/2684/18

Провадження №1-кс/140/893/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2018 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Немирові клопотанняслідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № №12018020240000467 від 20.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про дозвіл на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № №12018020240000467 від 20.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про проведення огляду, мотивуючи тим, що до чергової частини Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 20 жовтня 2018 року надійшов рапорт ст. о/у СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що 20.10.2018 року в ході проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній розповів, що у сусідньому домоволодінні, де він зареєстрований, адреса якого: АДРЕСА_2 , він зберігає наркотичний засіб «канабіс».

Під час проведення 20 жовтня 2018 року огляду домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстрований ОСОБА_6 , працівниками поліції було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження з різким пряним запахом, верхню та нижню частини пластикових пляшок з нашаруванням темно-коричневого кольору на верхній частині, а також частину фольгованого паперу з нашаруванням темно-коричневого кольору.

Відомості про вищевказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020240000467 від 20 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У зв`язку із вищенаведеним є підстави вважати, що вищевказані предмети можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки верхня та нижня частини пластикових пляшок і частина фольгованого паперу могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а подрібнена речовина рослинного походження може бути предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовільнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.237КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.3ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що огляд 20.10.2018 року проведений слідчим СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в житловому будинку належному ОСОБА_7 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації обставин вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також з метою вилучення подрібненої речовинирослинного походженняз різкимпряним запахом,2-хчастин пластиковихпляшок,що слугуютьпристроєм длякуріння знашаруванням темно-коричневогокольору наверхній частиніта частинифольгованого паперуз нашаруваннямтемно-коричневогокольору до постановлення ухвали слідчого судді на підставі ч.3 ст.233 КПК України,тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.233,234,235,237 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Підтвердити наявність достатніх підстав для проведення слідчим СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 20 жовтня 2018 року огляду належного ОСОБА_7 житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,зметою виявлення та фіксації обставин вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а також з метою вилучення подрібненої речовини рослинного походження з різким пряним запахом, 2-х частин пластикових пляшок, що слугують пристроєм для куріння з нашаруванням темно-коричневого кольору на верхній частині та частини фольгованого паперу з нашаруванням темно-коричневого кольору;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1