Постанова № 77364987, 13.09.2018, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1060/18

Провадження № 3/135/357/18

ПОСТАНОВА

іменем України

13.09.2018 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ладижинського відділення поліції Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 заявили клопотання про витребування з Ладижинської лікарні документів та інформації, що щодо проходження лікарем ОСОБА_3 тематичного удосконалення щодо виявлення стану алкогольного сп’яніння, а також документи щодо повірки та калібрування газоаналізатора «Драгер» (6810), яким проводився огляд. При цьому ОСОБА_1 винуватість не визнав, вказав, що огляд проводився з порушенням, а він був тверезим.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11, суддя згідно зі ст.245 КУпАПпри розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об’єктивно зясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст.278 КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.

З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважаю за необхідне витребувати у комунального підприємства «Ладижинська міська неприбуткова лікарня»: свідоцтво про повірку приладу «Драгер» (6810) №ARFA-0614, яким, як вбачається з матеріалів справи, здійснювалось тестування ОСОБА_1 на алкоголь 29.07.2018 року в приміщенні лікарні; відомості щодо про проходження лікарем ОСОБА_3 тематичного удосконалення щодо виявлення стану алкогольного сп’яніння.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.245, 251, 278, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у комунального підприємства «Ладижинська міська неприбуткова лікарня»:

- свідоцтво про повірку, калібрування приладу «Драгер» (6810) №ARFA-0614, яким, як вбачається з матеріалів справи, здійснювалось тестування ОСОБА_1 на алкоголь 29.07.2018 року в приміщенні лікарні;

- відомості щодо про проходження лікарем ОСОБА_4 тематичного удосконалення щодо виявлення стану алкогольного сп’яніння (копію відповідного наказу, тощо).

В судовому засіданні оголосити перерву до 13 год. 30 хв. 20.09.2018 року.

Встановити строк виконання постанови до 20.09.2018 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: