Рішення № 77364824, 24.10.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.10.2018
Номер справи
129/1911/18
Номер документу
77364824
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 129/1911/18

Провадження по справі № 2/129/910/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

заочно розглянувши без учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

Встановив:

31.07.2018 р. до суду заявлено позов, у якому позивач зазначила, що в шлюбі з відповідачем у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, по догляду за якою до досягнення трирічного віку вона перебуває у відпустці, відповідач працює і може надавати дружині утримання, проте добровільно матеріальної допомоги не надає, чим порушує її права; позивач самостійно утримувати себе та неповнолітню дочку немає можливості, тому просила щомісячно стягувати з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку з дня звернення до суду і до досягнення їх дочкою ОСОБА_3 трирічного віку по ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглянути без неї, заявила про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача (а.с.14).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 12, 18,21).

З урахуванням письмової позиції позивача, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку по ІНФОРМАЦІЯ_3 включно, відповідач працює, має дохід і може надавати дружині утримання, але добровільно свого законного обов'язку по її утриманню до досягнення дитиною трирічного віку не виконує, що порушує її законні права, а тому зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачеві аліменти на її утримання в розмірі 500грн., з дня звернення до суду і до досягнення їх дочкою ОСОБА_3 трирічного віку ІНФОРМАЦІЯ_3, з урахуванням інтересів позивача та можливостей відповідача.

Спірні правовідносини регулюються ч. ч. 2,4 ст. 84 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оскільки відповідач працює, має дохід і може надавати дружині утримання, однак ухиляється від добровільного виконання свого обов'язку по утриманню дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за їх спільною дитиною до досягнення нею трирічного віку, чим порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку, з дня звернення до суду і до досягнення їх дочкою ОСОБА_3 трирічного віку ІНФОРМАЦІЯ_3,- в примусовому порядку, при чому суд зазначає, що такий розмір стягуваних аліментів відповідає інтересам позивача та можливостям відповідача.

Висновки суду, підтверджуються такими доказами:

- довідкою виконавчого комітету Гайсинської міської ради від 21.03.2018р. № 928 про те, що разом з ОСОБА_1 зареєстрована та проживає ОСОБА_3, 2016р.н.(а.с.5);

- довідкою виконавчого комітету Гайсинської міської ради від 21.03.2018р. № 927 про те, що сімя ОСОБА_1 складається з 4-х чоловік ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 (а.с.6);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.7);

- витягом з наказу від 23.12.2016р. № 329 згідно з яким ОСОБА_1 перебуває у декретній відпустці з 23.12.2016р. по 05.11.2019р. (а.с.8);

- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, за яким 04.05.2016р. р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.9)

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 704,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 СК України,

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку, щомісячно, з дня звернення до суду і до досягнення їх дочкою ОСОБА_3 трирічного віку по ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн. судового збору (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ - 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з часу отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Апеляційного суду Вінницької області України, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77364824 ?

Документ № 77364824 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77364824 ?

Дата ухвалення - 24.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77364824 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77364824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77364824, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 77364824, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 77364824 відноситься до справи № 129/1911/18

Це рішення відноситься до справи № 129/1911/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77364823
Наступний документ : 77364830