Ухвала суду № 77364627, 22.10.2018, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
22.10.2018
Номер справи
916/4757/15
Номер документу
77364627
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"22" жовтня 2018 р. Справа № 916/4757/15

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників:

заявника: ОСОБА_1, згідно довіреності від 09.01.2018р.

відповідача: не з’явився,

розглянувши заяви Дочірнього підприємства “Контейнерний термінал ОСОБА_1” Компанії “ЕЙЧ ЕЙЧ ЕЛ ЕЙ ІНТЕРНЕШНЛ ГмбХ” від 11.10.2018р. за вх.№№2-5103/18, 2-5105/18 про зміну назви позивача та стягувача, видачу дублікату наказу суду по справі №916/4757/15 за позовом Дочірнього підприємства „ГПК Україна” компанії „ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ” (ФРН) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фарконт Транспорт Солюшн”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Біогазенерго” про стягнення 1998204,54грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.04.2016р. задоволено позов позивача повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фарконт Транспорт Солюшн” на користь Дочірнього підприємства „ГПК Україна” компанії „ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ” (ФРН) 1998204,54грн. заборгованості, 29973,07грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення судом 18.07.2016р. видано відповідний наказ.

11.10.2018р. за вх.№№2-5103/18, 2-5105/18 до суду надійшли заяви ДП “Контейнерний термінал ОСОБА_1” Компанії “ЕЙЧ ЕЙЧ ЕЛ ЕЙ ІНТЕРНЕШНЛ ГмбХ” про зміну назви позивача та стягувача, видачу дублікату наказу суду по справі №916/4757/15.

22.10.2018р. за вх.№21541/18 ДП “Контейнерний термінал ОСОБА_1” Компанії “ЕЙЧ ЕЙЧ ЕЛ ЕЙ ІНТЕРНЕШНЛ ГмбХ” подано до суду заяву про уточнення заяви про зміну позивача та стягувача, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з Дочірнього підприємства „ГПК Україна” компанії „ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ” (ФРН) на ДП “Контейнерний термінал ОСОБА_1” Компанії “ЕЙЧ ЕЙЧ ЕЛ ЕЙ ІНТЕРНЕШНЛ ГмбХ”.

Заявник вказує, що за рішенням власника від 08.02.2017р. було змінено найменування ДП „ГПК Україна” компанії „ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ” (ФРН) на ДП “Контейнерний термінал ОСОБА_1” Компанії “ЕЙЧ ЕЙЧ ЕЛ ЕЙ ІНТЕРНЕШНЛ ГмбХ”.

Так, обґрунтовуючи заявлене підприємство зазначає, що строк пред'явлення наказу до виконання встановлено судом по 18.07.2017р. згідно з п.2 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» №606-ХІУ від - 21.04.1999р., редакція якого діяла на день видачі наказу. Так, ще до закінчення цього строку, 05.10.2016р. набув чинності Закон України «Про виконавче провадження» від № 1404-УІІІ. За пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень цього Закону виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом, тобто в продовж З (трьох) років. Із чого заявник робить висновок, що строк пред'явлення наказу N 916/4757/15 не скінчився, наказ діє до 18.07.2019р. згідно з законом. Так, позивачем було передано наказ від 18.07.2016р. для примусового виконання до Другого Приморського відділу ДВС м. Одеси, а 05.08.2016р. відкрите виконавче провадження №51878720. На запит стягувача орган ДВС повідомив листом №3478 від 16.08.2018р. про те, що постановою державного виконавця від 21.02.2017р. (п. 5 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження») оригінал наказу направлено позивачу за адресою: м. Одеса, пл. Митна, 1, простою кореспонденцією (у зв'язку з відсутністю матеріально-технічного забезпечення). Однак, це поштове відправлення позивачем не отримано та розшукати його не має можливості, оскільки згідно п.123 діючих Правил надання послуг поштового зв'язку, затв. Постановою КМУ від 05.03.2009р., адресат має право розшуку відправленого йому лише зареєстрованого поштового відправлення. За викладених обставин заявник вважає наявним у нього права на отримання дублікату наказу суду від 18.07.2017р.

Згідно ч.ч.2, 3 ст.334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до п.19.4. Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

На підтвердження заявленого ДП “Контейнерний термінал ОСОБА_1” Компанії “ЕЙЧ ЕЙЧ ЕЛ ЕЙ ІНТЕРНЕШНЛ ГмбХ” подав до суду довідку №1 від 10.10.2018р. про втрату наказу суду від 18.07.2016р., в якій зазначено, що наказ втрачено та до виконання не предявлено. Також, заявник подав власний запит №496 від 25.06.2018р. на адресу органу ДВС про хід виконавчого провадження, відповідь Другого Приморського відділу ДВС м. Одеси №3479 від 16.08.2018р. про те, що за постановою державного виконавця від 21.02.2017р. виконавчий документ було повернуто стягувачу простою кореспонденцією.

Також, заявник надав до суду рішення власника ДП «ГПК Україна» Компанії «ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ» (ФРН) від 08.02.2017р. про зміну назви на ДП “Контейнерний термінал ОСОБА_1” Компанії “ЕЙЧ ЕЙЧ ЕЛ ЕЙ ІНТЕРНЕШНЛ ГмбХ”, Статут останнього у новій редакції, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 06.02.2018р.

Враховуючи викладене, суд вбачає наявними підстави для заміни у справі №916/4757/15 позивача та стягувача з ДП «ГПК Україна» Компанії «ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ» (ФРН) на ДП “Контейнерний термінал ОСОБА_1” Компанії “ЕЙЧ ЕЙЧ ЕЛ ЕЙ ІНТЕРНЕШНЛ ГмбХ”, та задоволення заяви про видачу стягувачу дублікату наказу суду від 18.07.2016р.

Керуючись ст.ст.334, 234, п.19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяви ДП “Контейнерний термінал ОСОБА_1” Компанії “ЕЙЧ ЕЙЧ ЕЛ ЕЙ ІНТЕРНЕШНЛ ГмбХ” від 11.10.2018р. за вх.№№2-5103/18, 2-5105/18 про зміну позивача та стягувача, видачу дублікату наказу суду.

2. Замінити позивача та стягувача у виконавчому провадженні з ДП «ГПК Україна» Компанії «ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ» (ФРН) на ДП “Контейнерний термінал ОСОБА_1” Компанії “ЕЙЧ ЕЙЧ ЕЛ ЕЙ ІНТЕРНЕШНЛ ГмбХ”.

3. Видати ДП “Контейнерний термінал ОСОБА_1” Компанії “ЕЙЧ ЕЙЧ ЕЛ ЕЙ ІНТЕРНЕШНЛ ГмбХ” дублікат наказу суду від 18.07.2016р. по справі №916/4757/15.

4. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 22.10.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню не підлягає.

5. Повну ухвалу складено 25.10.2018р.

Суддя І.А. Малярчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 77364627 ?

Документ № 77364627 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77364627 ?

Дата ухвалення - 22.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77364627 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77364627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77364627, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 77364627, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 77364627 відноситься до справи № 916/4757/15

Це рішення відноситься до справи № 916/4757/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77364626
Наступний документ : 77364628