
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення судового засідання
"23" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1951/18
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
господарський суд Київської області
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Цукурова Ю.В., розглянувши матеріали
за позовом Дочірнього підприємства "Фірма Альтфатер Київ"
03151, м. Київ, Солом'янський р-н, просп. Повітрофлотський, буд. 72, код ЄДРПОУ 25280118
до Фізичної особи-підприємця Домніка Андрія Григоровича
АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1
про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції, пені та 3 % річних
за участю представників:
позивача - Гаврилюк М.Д. (довіреність від 22.01.2015);
відповідача - не з'явився;
встановив:
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 09.10.2018.
09.10.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява позивача (вх. № 20594/18) про зменшення розміру позовних вимог.
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.10.2018 задоволено заяву про зменшення розміру позовних вимог Дочірнього підприємства "Фірма Альтфатер Київ", розгляд справи № 911/1951/18 ухвалено здійснювати за такими остаточними позовними вимогами: стягнути з Фізичної особи-підприємця Домніка Андрія Григоровича 208343,10 грн. основного боргу за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів, 18765,08 грн. інфляційних втрат за час прострочення, 6021,88 грн. 3% річних, 63415,37 грн. пені, 4673,18 грн. судового збору, 20577,27 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 23.10.2018.
23.10.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 30604/18), де відповідачем заявлено про поновлення підготовчого провадження у справі та відкладення розгляду справи, призначеної на 23.10.2018 на іншу дату у зв'язку із тим, що відповідач дізнався про розгляд даної справи лише 22.10.2018, відтак, йому необхіден час для забезпечення йому правової допомоги та підготовки додаткових доказів.
23.10.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява позивача (вх. № 30607/18) про відмову від позову в частині добровільної сплати відповідачем позовних вимог та закриття провадження у справі в цій частині. Дана заява обґрунтована частковою сплатою відповідачем основної заборгованості у розмірі 10000,00 грн.
У судове засідання 23.10.2018 з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився.
У судовому засіданні 23.10.2018 розглянуто заяву відповідача про поновлення підготовчого провадження у справі. При розгляді даної заяви судом враховано таке.
Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті; за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.10.2018 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.
Згідно з частиною 3 статті 201 Господарського процесуального кодексу України з оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.
Отже, у судовому засіданні 23.10.2018 розпочато розгляд справи по суті, а процесуальної норми яка б передбачала поновлення підготовчого провадження на стадії розгляду справи по суті - не існує.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про поновлення підготовчого провадження.
У судовому засіданні 23.10.2018 розглянуто заяву відповідача про відкладення судового засідання та надання суду додаткових доказів.
Відповідно до частини 5 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів
Пунктом 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку про задоволення клопотань відповідача про надання додаткових доказів та відкладення судового засідання.
Керуючись статтями 185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Відкласти судове засідання у справі № 911/1951/18 на 08.11.18 о 12:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 08.11.2018 о 12:00 за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).
2. Встановити відповідачу додатковий строк для подання суду доказів - до 05.11.2018.
3. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про поновлення підготовчого провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя С.О. Саванчук
Судове рішення № 77364598, Господарський суд Київської області було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1951/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: