Ухвала суду № 77364512, 25.10.2018, Господарський суд Чернігівської області

УХВАЛА

25 жовтня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/637/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Білорусь”, код ЄДРПОУ 38232619, вул. Ріпкинська, 21, с. Бурівка, Городнянський район, Чернігівська область, 15143

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд Експо”,

код ЄДРПОУ 38776917, вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, буд. 21-А, м. Чернігів, 14013

предмет спору: про спростування недостовірної інформації

за участю: ОСОБА_1, представник відповідача;

ОСОБА_2, представник позивача.

Позивач звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом про визнання недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію Товариства з обмеженою відповідальністю “Білорусь” інформацію розповсюджену в журналі “Эспрессо по-черниговски” за липень 2018 року, а саме:

- “ТОВ “Білорусь” травить жителів Бурівки гербіцидом гліфосад”,

- “ТОВ “Білорусь”, використовуючи погрози, залякало та заставило селян передати земельні паї в оренду”.

В позовній заяві позивач просить суд:

- зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Трейд Експо” у першому номері журналу “Эспрессо по-черниговски”, що буде надрукований після набрання судовим рішенням законної сили, розмістити на титульній сторінці номеру журналу повідомлення про наявність в журналі “Эспрессо по-черниговски” статті про спростування інформації про ТОВ “Білорусь” з використанням аналогічного типу та розміру шрифту та кількості (об’єму) використаного місця на титульній сторінці під розміщення повідомлення про наявність в журналі “Эспрессо по-черниговски” статті “На Черниговщине химическая атака?”

- зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Трейд Експо” у першому номері журналу “Эспрессо по-черниговски”, що буде надрукований після набрання судовим рішенням законної сили, розмістити з використанням аналогічного типу та розміру шрифту та кількості (об’єму) використаного місця, що було зайнято статтею “На Черниговщине химическая атака?” спростування недостовірної інформації, поширеної про Товариство з обмеженою відповідальністю “Білорусь”, шляхом викладення повідомлення наступного змісту: Інформація розміщена в журналі “Эспрессо по-черниговски” за липень 2018 року про Товариство з обмеженою відповідальністю “Білорусь”, а саме: “ТОВ “Білорусь” травить жителів Бурівки гербіцидом гліфосад”, “ТОВ “Білорусь”, використовуючи погрози, залякало та заставило селян передати земельні паї в оренду” є недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію Товариства з обмеженою відповідальністю “Білорусь”. Журнал “Эспрессо по-черниговски” спростовує дану недостовірну інформацію.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем було поширено недостовірну інформацію про діяльність позивача, чим було порушено особисте немайнове право, а саме право на недоторканість ділової репутації.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29 серпня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27 вересня 2018 року. Встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини до 14 вересня 2018 року (включно). Встановлено позивачу до 21 вересня 2018 року (включно) строк для подачі відповіді на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу. Встановлено відповідачу строк до 27 вересня 2018 року (включно) для подачі заперечення на відповідь на відзив позивача з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу.

Ухвала про відкриття провадження у справі від 29 серпня 2018 року, яка направлялась на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, повернулась до суду з відміткою пошти: "інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки, щодо пересилання поштового відправлення ".

В судове засідання 27 вересня 2018 року відповідач повноважного представника не направив. В судовому засіданні 27 вересня 2018 року суд постановив ухвалу про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні до 11 жовтня 2018 року.

Ухвала від 27 вересня 2018 року про виклик відповідача в судове засідання 11 жовтня 2018 року, яка направлялась на адресу відповідача, повернулась до суду з відміткою пошти:"інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки, щодо пересилання поштового відправлення".

В судовому засіданні 11 жовтня 2018 року суд постановив ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 25 жовтня 2018 року.

До початку судового засідання 25 жовтня 2018 року від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 1762,00 грн.

Від представника відповідача до початку судового засідання 25 жовтня 2018 року надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, оголошення в судовому засіданні перерви та встановлення відповідачу строку для подачі відзиву на позовну заяву. Клопотання представника відповідача обґрунтовано тим, що про подання позову відповідач дізнався лише 22 жовтня 2018 року, після чого 24 жовтня 2018 року представник відповідача ознайомився з матеріалами даної справи. Також, обґрунтовуючи подане клопотання представник відповідача зазначає, що при написанні статті в журналі “Эспрессо по-черниговски” була використана інформація жителів села Бурівка Городнянського району у формі інтерв’ю, а вказана інформація зберігається у відповідача в електронному вигляді в форматі який необхідно конвертувати в інший, для того щоб скопіювати його на носій, який би можна було приєднати до матеріалів справи. Для конвертації необхідна участь відповідного спеціаліста та значного проміжку часу. У зв’язку з чим відповідач не встигає до закінчення підготовчого провадження подати відзив та зазначені ним докази до суду.

За приписами частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше тридцяти днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п.6 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, зокрема з’ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі.

У відповідності до п.7 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

Враховуючи обґрунтування, наведені представником відповідача в поданому до суду клопотанні про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, оголошення в судовому засіданні перерви та встановлення відповідачу строку для подачі відзиву на позовну заяву, суд визнає поважними причини неподання відповідачем відзиву в зазначений в ухвалі про відкриття провадження у даній справі строк та у зв’язку з необхідністю повідомлення сторонами всіх обставин справи, які їм відомі, як це передбачено п.6 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять календарних днів до 29 листопада 2018 року та встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв’язку з неможливістю з’ясування усіх питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для надання можливості сторонам реалізувати свої процесуальні права, з метою всебічного, повного і об’єктивного розгляду у судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять календарних днів до 29 листопада 2018 року.

2.Відкласти підготовче засідання на 07 листопада 2018 року на 11:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №301.

3.Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини до 02 листопада 2018 року (включно). Копію відзиву та копії доданих до нього документів надіслати позивачу, а докази надсилання надати суду.

4.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала складена та підписана 25 жовтня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/