Ухвала суду № 77364480, 25.10.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 жовтня 2018 року м. Чернігів справа № 927/773/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 18.10.2018

за позовом: Чернігівського ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою, вул. Стрілецька, 1, м. Чернігів, 14033

до відповідача: Фермерського господарства «Макишинський Сад», вул. Нова (70 років Жовтня), 1, с. Макишин, Городнянський район, Чернігівська область, 15172

про зобов`язання звільнити приміщення та про стягнення 11165грн.10коп. збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем до Господарського суду Чернігівської області подано позов до відповідача з вимогою про звільнення нежитлових приміщень, які знаходяться у будівлі за адресою: вул. Стрілецька, 1 у м. Чернігові, та про стягнення з відповідача 11165грн.10коп. збитків у вигляді упущеної вигоди.

Позовні вимоги обґрунтовані безпідставним використанням відповідачем спірних приміщень, які перебувають в оперативному управлінні позивача, та завдання внаслідок неправомірного використання цих приміщень збитків у вигляді упущеної вигоди.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162,164,172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ч.5 ст.174 та ст.175 Господарського процесуального кодексу України, також відсутні.

Відтак позовну заяву належить прийняти до розгляду.

Приймаючи до уваги, що у даній позовній заяві об`єднано дві пов`язані між собою підставою виникнення вимоги, а позивачем разом з позовною заявою не подано письмового клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд визначає, що розгляд даної справи має здійснюватись за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21 листопада 2018 року об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини - протягом 15 (п’ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали від 25.10.2018 про відкриття провадження у справі. Копії відзиву та доданих до нього доказів мають бути направлені листом з описом вкладення на адресу позивача, а докази направлення одночасно з відзивом на позов надані до матеріалів справи.

7. Роз`яснити позивачу його право надати суду відповідь на відзив, яка має бути подана не пізніше 30.11.2018. Копія відповіді на відзив та доданих до неї доказів має бути надіслана відповідачу листом з описом вкладення, а докази надсилання одночасно з відповіддю на відзив представлені до матеріалів справи.

8. Запропонувати сторонам направити в підготовче засідання своїх уповноважених представників.

При направленні у підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 25 жовтня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Т. Г. Оленич