Ухвала суду № 77364094, 19.10.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.2018 р. Справа № 914/4192/15

За ОСОБА_1 Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Львівгаз»

про визнання таким, що не підлягає виконанню, Наказу

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; ідент.код 20077720)

до Відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Львівгаз» (79039, м. Львів, вул.Золота, 42; ідент.код 03349039)

про стягнення грошових коштів у сумі 7794935,78грн.,

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: ОСОБА_2 – Довіреність №14-17-4 від 17.09.2018;

Відповідача: ОСОБА_3 – Довіреність №007.1Др-2-0118 від 02.01.2018.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Публічним акціонерим товариством по газопостачанню і газифікації «Львівгаз» подано ОСОБА_1 з вимогою: визнати таким, що не підлягає виконанню, Наказу, виданого у справі №914/4192/15.

Підстава заявленої вимоги – факт добровільного виконання Відповідачем (Боржник) обов’язку, встановленого Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2016, - шляхом вчинення одностороннього правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог за ОСОБА_1 про зарахування (№Lv007.2-СЛ-3045-0318), надісланою Позивачу (Стягувач).

Представник Заявника (Відповідача) зазначив про припинення грошових зобов’язань Товариства «Львівгаз» за Наказом Господарського суду Львівської області у справі №914/4192/15, - у зв’язку із вчиненням Товариством правочину щодо зарахування зустрічних однорідних вимог.

Позивач (Стягувач) подав Заперечення на ОСОБА_1, зазначаючи:

-оскільки у Товариства «Львівгаз» (Відповідач) наявною була заборгованість у сумі 7911859,82грн. (перед Товариством «НАК «Нафтогаз України») за Наказом Господарського суду Львівської області від 05.07.2016 у справі №914/4192/15, а у Товариства «НАК «Нафтогаз України» (Позивач) – заборгованість за Наказом в іншій справі у сумі 2575213,33грн. (перед Товариством «Львівгаз»), Позивач надіслав Відповідачу ОСОБА_1 про зарахування зустрічних однорідних вимог (№26-7152/1.2-16 від 20.10.2016) у сумі 2575213,33грн.;

-зазначений правочин, вчинений Позивачем щодо: зарахування зустрічних однорідних вимог та, відповідно, - припинення двосторонніх грошових зобов’язань у сумі 2575213,33грн., відповідає вимогам ст.601 ЦК України і недійсним не визнано (провадження у справі №910/21865/16 щодо визнання недійсним правочину – триває), що зумовлює наявність факту погашення частини заборгованості Відповідача (Боржника) за Наказом суду від 05.07.2016 у справі №914/4192/15;

-так як заборгованість Відповідача за вказаним Наказом суду складає фактично 5336646,49грн., тому, - безпідставною є Заява Товариства «Львівгаз» від 20.03.2018 про зарахування зустрічних однорідних вимог у сумі 7911859,82грн.

Представник Позивача (Стягувача) надав відповідні пояснення стосовно обставин, зазначених у Запереченнях.

У ході дослідження обставин,зазначених Сторонами, та поданих доказів, - суд встановив:

Відповідач (Боржник), подаючи ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню, Наказу у справі №914/4192/15, не конкретизував Виконавчого документу, так як:

-не зазначено дати Наказу;

-не зазначено суми стягнення за Наказом.

Підставою заявленої вимоги Відповідачем зазначено факт «вчинення одностороннього правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог» за ОСОБА_1 № Lv007.2-СЛ-3045-0318.

У матеріалах справи №914/4192/15 наявні два Накази Господарського суду Львівської області від 05.07.2016, видані на виконання Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2016:

-на стягнення витрат на судовий збір (за подання апеляційної скарги) у сумі 128616,44грн.;

-на стягнення: інфляційних втрат у сумі 6647909,83грн., трьох процентів річних у сумі 1147025,95грн. та витрат на судовий збір у сумі 116924,04грн. (загальна сума складає 7911859,82грн.).

У доданій Відповідачем копії Заяви від 20.03.2018 про зарахування зустрічних однорідних вимог зазначено про зарахування та припинення двосторонніх грошових зобов’язань у сумі 7911859,82грн., а саме:

-зобов’язань Позивача за Наказами Господарського суду Львівської області від 14.12.2017 у справі №914/3703/15;

-зобов’язань Відповідача, встановлених Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.06.2015 у справі №914/4192/15.

Проте, оскільки на час подання Відповідачем Заяви від 20.03.2018 про зарахування зустрічних однорідних вимог у сумі 7911859,82грн. наявним був факт вчинення Позивачем правочину щодо зарахування зустрічних однорідних вимог у сумі 2575213,33грн., - шляхом подання Заяви про зарахування №26-7152/1.2-16 від 26.10.2016, - що зумовлювало наявність боргу Відповідача за Наказом Господарського суду Львівської області від 05.07.2016 у справі №914/4192/15 лише у сумі 5336646,49грн., підстави для задоволення Заяви Відповідача про визнання зазначеного Наказу таким, що не підлягає, - відсутні, так як:

-на даний час чинним є правочин Позивача щодо часткового припинення грошових зобов’язань за Наказом (у сумі 2575213,33грн.) і спір щодо дійсності зазначеного правочину Позивача ще не вирішено (триває провадження у справі №910/21865/16);

-правочин Відповідача щодо зарахування зустрічних однорідних вимог у сумі 7911859,82грн. вчинено за ОСОБА_1 від 20.06.2018, тобто, - у час чинності правочину Позивача щодо зарахування та припинення частини грошових зобов’язань (у сумі 2575213,33грн.), зазначених у Наказі суду від 05.07.2016.

Так як, до часу розгляду судом спору щодо дійсності правочину Позивача про часткове припинення грошових зобов’язань (за Наказом суду) у сумі 2575213,33грн., відсутні підстави для визнання факту припинення грошових зобов’язань у спірній частині (2575213,33грн.) за ОСОБА_1 Відповідача від 20.03.2018, тому, - відсутні підстави і для визнання таким, що не підлягає виконанню, Наказу Господарського суду Львівської області від 05.07.2016 (щодо стягнення коштів у загальній сумі 7911859,82грн.), виходячи із вчиненого Відповідачем правочину.

При цьому, важливо, що підставою заявленої Відповідачем вимоги про визнання Наказу таким, що не підлягає виконанню, є односторонній правочин про зарахування зустрічних однорідних вимог (вчинений за ОСОБА_1 від 20.03.2018) і у суду, в межах розгляду Заяви про визнання Наказу таким, що не підлягає виконанню, відсутні правові підстави для визнання зазначеного правочину недійсним у певній частині (або повністю), що зумовлює відсутність підстав для часткового задоволення Заяви (про визнання Наказу таким, що не підлягає виконанню).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73-80, 86, 91, 232, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні Заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Львівгаз» про визнання таким, що не підлягає виконанню, Наказу у справі №914/4192/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.