Ухвала суду № 77363770, 25.10.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/633/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: споживчого товариства "Прикарпаткоопторг"

вул.Грушевського, 11, м.Івано-Франківськ, 76018;

до відповідача: Снятинського споживчого товариства

вул.Шевченка,101В, м. Снятин, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78300;

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, вул.Грушевського, 12/2, м.Снятин, Івано-Франківська обл., 78300

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів членів Снятинського споживчого товариства від 23.06.17 в редакції протоколу

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом споживчого товариства "Прикарпаткоопторг" до Снятинського споживчого товариства за участю третьої особи - ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів членів Снятинського споживчого товариства від 23 червня 2017 року в редакції протоколу.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 20.09.2017 зупинено провадження у справі №909/633/17 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №909/597/17.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2017 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.05.2018 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 у справі №909/597/17 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.05.2018 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Снятинського споживчого товариства на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 у справі №909/597/17.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.17, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

В зв'язку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження у справі, провадження у справі слід поновити.

Згідно з ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження чи позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи приписи ст.cт.12, 247 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на предмет і підстави позову розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Як передбачено ч. 2 ст. 161 ГПК України, заявами по суті справи, зокрема, є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення. У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення (ч.1 ст. 167 ГПК України). Як передбачено ч. 4 ст. 167 ГПК України, заперечення подається в строк, встановлений судом; суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. В ч.1 ст. 184 ГПК України визначено, що відповідач має право подати заперечення у строк, встановлений судом. Ця дія вчиняється під час підготовчого провадження з метою з'ясування заперечень проти позовних вимог (п. 2 ч.1 ст. 177 ГПК України).

З метою дотримання процесуальних прав учасників судового процесу та виконання завдань підготовчого провадження, слід встановити сторонам строки на подання відзиву, відповіді на відзив та заперечення, а третій особі - на надання пояснення щодо позову.

Керуючись ст. 32, 177-184, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі № 909/633/17 поновити.

Справу №909/633/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Підготовче засідання призначити на 21.11.2018 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка,16, м.Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань №11.

Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з моменту отримання даної ухвали для надання суду відзиву на позов.

Встановити позивачу строк у 5 (п’ять) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для надання суду відповіді на відзив.

Встановити відповідачу строк у 5 (п’ять) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для надання суду заперечення.

Встановити третій особі строк у 10 (десять) календарних днів з моменту отримання даної ухвали для надання суду пояснення щодо позову.

Відзив, відповідь на відзив, заперечення та пояснення мають відповідати вимогам ст.165 ГПК України.

Учасникам справи направити представників у судове засідання.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами, визначеними ст.60 ГПК України.

Учасники справи мають права та обов'язки, визначені ст.ст.42, 46 ГПК України.

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 ГПК України.

Учасники справи подають докази суду у відповідності до ст.80 ГПК України.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана - 25.10.18

Суддя Рочняк О.В.