Ухвала суду № 77363532, 25.10.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.10.2018 Справа № 904/1220/18За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро»,

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Білозір'я», м. Дніпро

Про стягнення 1 423 059, 47 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Білозір'я» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» про визнання недійсним договору поставки

та

За зустрічним позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Білозір'я», м. Дніпро

До : Товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро», м. Монастирище

Про: визнання недійсним договору

Суддя Васильєв О.Ю.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ :

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ :

Викладена в рішенні у справі № 904/1220/18 від 25.07.2018 року.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.18р. у справі №904/1220/18 позовні вимоги ТОВ “Седна-Агро” до ТОВ “Приват-Агро-Білозір'я” задоволено у повному обсязі , стягнуто з відповідача - ТОВ “Приват-Агро-Білозір'я” на користь позивача – ТОВ “Седна-Агро”: 1 138 060, 22 грн. - основної заборгованості ; 146 045, 86 грн. - пені; 49 717, 00 грн. - інфляційних втрат; 89 236, 39 грн. - 18% річних за договором поставки №22/03/2017-ПАБ від 22.03.17р. ; 21 345,89 грн. – витрат на сплату судового збору та 29 900,00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу адвоката; відмовлено в задоволенні зустрічного позову ТОВ “Приват-Агро-Білозір'я” до ТОВ “Седна-Агро” про визнання недійсним договору поставки №22/03/2017-ПАБ від 22.03.17р. 20.09.18р. на виконання рішення суду було видано відповідний наказ.

18.10.18р. до канцелярії суду від ТОВ "Седна-Агро" (позивач) надійшла заява про виправлення описки в рішенні господарського суду від 25.07.18р. та в наказі суду від 20.09.18р. по справі №904/7933/17. Заява обґрунтована посиланням на не вірне зазначення коду ЄДРПОУ ТОВ "Приват-Агро-Білозір'я", оскільки вірним кодом ЄДРПОУ ТОВ "Приват-Агро-Білозір'я" є 36598317, а не як було зазначено судом у рішенні та в наказі суду - 365983217.

Відповідно до вимог ст. 243 ГПК України: суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене, заява ТОВ "Седна-Агро" підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у частині другій резолютивної частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.18р. у справі №904/1220/18 та в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.18р. у справі №904/1220/18 та вважати вірним кодом ЄДПРПОУ - Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білозір'я" - 36598317.

Ухвала набирає законної сили 25.10.18р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1