
Справа № 318/2467/15-ц
Номер провадження №6/318/40/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" жовтня 2018 р. м. Кам`янка- Дніпровська
Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Васильченка В.В.; при секретарі Крук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам’янка- Дніпровська заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптима Факторинг», особи, які беруть участь у справі: позивач (стягувач) Публічне товариство банк «Траст», відповідач (боржник) ОСОБА_1, заінтересована особа: Кам’янсько-Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
В вересні ТОВ «Оптіма Факторинг» звернулось до суду із вказаною заявою, вказуючи на те, що право вимоги до відповідача (боржника) ОСОБА_1 передано іншій юридичній особі, а саме ТОВ «Оптіма Факторинг» за результатами проведення електронних торгів.
На розгляд поданої заяви учасники не з'явились, про час і місце повідомлялись належним чином. Від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав. У своїй заяві Кам’янсько-Дніпровський РВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області просив розгляд справи провести без участі представника, питання вирішити на розсуд суду.Від боржника ОСОБА_1 повернувся конверт з відміткою «за незапитом».
Вивчивши матеріали справи, подану заяву та додані до неї документи, слід дійти наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області перебувала справа за позовом ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням суду від 20.10.2015 року по справі № 318/2467/15-ц позовні вимоги ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.
21.04.2016 року по справі № 318/2467/15-ц виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» заборгованості за кредитними договорами в розмірі 92 085,52 грн., 920,86 грн. судового збору.
07.05.2018 року за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «Оптіма Факторинг» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 1.
Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги № 1 Банк – ПАТ Банк «Траст» відступив ТОВ «Оптіма Факторинг» за кредитним договором № R091/005-ТЕК.0037767 від 30.10.2013 року та за кредитним договором № R091/005-ТЕК.0042630 від 25.02.2014 року.
Таким чином, вбачається, що має місце факт зміни стягувача в рамках справи № 318/2467/15-ц - з ПАТ Банк «Траст» на ТОВ «Оптіма Факторинг».
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Слід врахувати те, що згідно Договору про відступлення прав вимоги № 1 від 07.05.2018 року між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «Оптіма Факторинг», сторони передбачили можливість відступати права грошової вимоги, в цілому або якоїсь окремої вимоги згідно Даного договору, третім особам.
Таким чином, оскільки ПАТ Банк «Траст» передало своє право вимоги новому кредитору (стягувачу), слід визнати подану заяву такою, що підлягає задоволенню, а тому стягувач у цивільній справі № 318/2467/15-ц має бути замінений - з ПАТ Банк «Траст» на ТОВ «Оптіма Факторинг».
На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптима Факторинг», особи, які беруть участь у справі: позивач (стягувач) Публічне товариство банк «Траст», відповідач (боржник) ОСОБА_1, заінтересована особа: Кам’янсько-Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача у цивільній справі№ 318/2467/15-ц з Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» (код ЄДРПОУ 35371070, місцезнаходження за ЄДР: 01014, м. Київ, вул.. Болсуновська, 8) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (код ЄДРПОУ 41586256, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вул.. Набережно-Лугова, 8) у виконавчому провадженні № 52446944 з примусового виконання рішення Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 20.10.2015 року по справі № 318/2467/15-ц про стягнення з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» (м. Київ, вул.. Сергія Струтинського, 8 ЄДРПОУ 35371070, МФО 380474, рахунок № 37394001002 в ПАТ Банк «Траст») заборгованість за кредитними договорами № R091/005-ТЕК.0037767 від 30.10.2013 року, № R091.005-ТЕК.0037768 від 30.10.2013 року, № R091.005-ТЕК.0042630 від 25.02.2014 року в розмірі 92085,52 грн., судовий збір у сумі 920,86 грн. на користь ПАТ Банк «Траст».
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 77362967, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 318/2467/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: