Ухвала суду № 77360852, 24.10.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/4819/18Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА

24 жовтня 2018 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши клопотання за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2018р. по справі № 820/4819/18

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області

про скасування вимоги та рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2018р. частково задоволено позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування вимоги та рішення.

На зазначене рішення суду Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області 03.10.2018 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2018 апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2018р. по справі № 820/4819/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування вимоги та рішення залишено без руху. Надано Головному управлінню Державної фіскальної служби у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 1057 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: Отримувач УДКСУ в Основ’янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку – 34318206081004, код класифікації доходів бюджету – 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди. Роз’яснено Головному управлінню Державної фіскальної служби у Харківській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п.1 ч.4 ст.169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Від Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області 24.10.2018 надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

В обґрунтування заявленого клопотання апелянтом зазначено, що в строк встановлений судом ГУ ДФС не має можливості сплатити суму судового збору у розмірі 1057, 20 грн. у зв'язку з повідомленнями Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області від 11.10.2018 №07-15/987-7182 від 09.10.2018 №07-15/980-7125 про припинення виконання платіжних доручень.

Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області зазначає, що неодноразово зверталось до ДФС України з листами від 02.08.2018 №5412/8/20-40-10-10-15, від 29.08.2018 №6079/8/20-40-10-05, від 02.10.2018 №7014/8/20-40-10-05 "Щодо вирішення проблемних питань при супроводженні справ".

Дане також може бути підтверджено листом ДФС України від 16.07.2018 №21551/7/99-99-05-02-01 "Про розгляд листів щодо збільшення видатків", що був направлений на звернення ГУ ДФС, та листом Міністерства фінансів України від 05.07.2018 №16000-10-10/17914, що питання додаткового збільшення видатків ДФС України може бути розглянуто у разі внесення змін до Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" та виходячи з можливостей дохідної частини державного бюджету.

Таким чином, тривала відсутність на рахунку ГУ ДФС бюджетних асигнувань призначених для сплати судового збору, та арешт коштів позбавляє можливості своєчасної сплати судового збору за подання апеляційної скарги та виконати вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2018у встановлений судом строк.

Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській просить суд надати можливість захистити інтереси держави та не позбавляти права на апеляційне оскарження судового рішення у даній справі та продовжити строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Положеннями ч. 2, 6 ст. 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Отже, законодавством регламентовано право суду продовжити встановлений ним процесуальний строк.

Крім того, у відповідності до ст.129 Конституції України та ст. 8 КАС України, однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Оскільки відповідач має намір усунути недоліки апеляційної скарги, вживає відповідні заходи, однак, у строк, встановлений судом, недоліки апеляційної скарги не усунуто, з метою забезпечення права відповідача на апеляційне оскарження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2018 для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 118, ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1