Ухвала суду № 77360792, 24.10.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 жовтня 2018 р. м. ХарківСправа № 816/1393/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Суддя - доповідач: Русанової В.Б.,

суддів: Присяжнюк О.В. , Курило Л.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.07.2018 по справі № 816/1393/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 18.07.2018 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити певні дії.

На рішення суду Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області подало апеляційну скаргу, в якій заявило клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2018 р. визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: П'янова Я.В., суддів: Зеленський В.В., Чалий І.С.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018 р. відмовлено у задоволенні клопотання, апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків поданої скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

19.10.2018 р. у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді П'янової за наслідками повторного розподілу справи визначено новий склад колегії : головуючий суддя: Русанова В.Б., судді: Присяжнюк О.В., Курило Л.В.

Згідно поштового повідомлення апелянт отримав копію ухвали 24.09.2018р., строк для усунення недоліків закінчився 04.10.2018 р. ( що підтверджується поштовим повідомленням а.с. 125)

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 КАС України , застосовуються положення ст.169 КАС України, відповідно до якої апеляційна скарга повертається апелянту, якщо він не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної скарги вирішує протягом 5 днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, враховуючи, що на момент постановлення даної ухвали апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, не надав доказів сплати судового збору за її подання , апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 298, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.07.2018 по справі № 816/1393/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя - доповідач В.Б. РусановаСудді О.В. Присяжнюк Л.В. Курило