Ухвала суду № 77360730, 23.10.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

23 жовтня 2018 р.Справа № 2040/6154/18 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Катунова В.В.

Суддів: Ральченка І.М. , Бершова Г.Є.

за участю секретаря судового засідання Білюк Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву судді Бершова Г.Є. про самовідвід у справі 2040/6154/18

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради

про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2018 по справі № 2040/6154/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради про визнання дій неправомірними.

Розгляд справи призначено на 23.10.2018 року о 14:00 у відкритому судовому засіданні.

23.10.2018 року суддею Бершовим Г.Є. по даній справі заявлено самовідвід.

Колегія суддів, дослідивши заяву про самовідвід, вважає за необхідне задовольнити її з огляду на таке.

Так, колегією суддів встановлено, що заява судді Бершова Г.Є. про самовідвід вмотивована перебуванням із позивачем в інших службових стосунках, не пов'язаних із здійсненням правосуддя, що може викликати сумніви у його неупередженості під час розгляду даної справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

З урахуванням викладеного та з метою уникнення сумнівів щодо неупередженості судді при розгляді даної справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що заява судді Бершова Г.Є. про самовідвід підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 КАС України питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Частиною 2 ст. 41 КАС України передбачено, що у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 31, 36, 39, 40, 41 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву судді Бершова Г.Є. про самовідвід по справі № 2040/6154/18.

Адміністративну справу № 2040/6154/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2018 по справі № 2040/6154/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради про визнання дій неправомірними передати до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду для повторного автоматичного розподілу згідно зі ст. 31 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Катунов В.В.Судді Ральченко І.М. Бершов Г.Є.

Повний текст ухвали складено 24.10.2018