Ухвала суду № 77358511, 24.10.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 жовтня 2018 року м. Чернігів Справа № 2540/2798/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участю секретаря Кондратенко О.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача Бузиної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, питання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (вул. АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П'ятницька, 83а, м. Чернігів, 14005, код ЄДРПОУ - 21390940) про зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.06.2018, з урахуванням нарахованого грошового забезпечення та інших нарахувань за період з 01.12.2015 по 30.09.2017, а саме: доплати за роботу у нічний час; матеріальної допомоги на оздоровлення; грошового забезпечення за відпустку ЧАЕС; доплати за роботу у зоні відчуження, з яких було сплачено єдиний соціальний внесок, згідно з довідкою Головного управління Національної поліції в Київській області від 14.03.2018 № 168.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він має право на перерахунок пенсії, разом з тим Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області протиправно листом від 02.07.2018 № 3505/03/Л-12 відмовлено йому у такому перерахунку, з тих підстав, що виплати додаткових видів грошового забезпечення не є щомісячними та мають компенсаційний характер, тому не підлягають включенню до грошового забезпечення позивача, з якого останньому обчислюється пенсія.

24.10.2018 у судовому засіданні судом постановлено питання про зупинення провадження у даній справі до ухвалення судового рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 522/2738/17.

Позивач та його представник у судовому засіданні 24.10.2018 у вирішенні вищевказаного питання поклались на розсуд суду.

Представник відповідача у судове засідання 24.10.2018 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Так, судом встановлено, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 03.09.2018 (провадження № 11-806апп18) справу № 522/2738/17 прийнято до розгляду та призначено справу до розгляду на 07.11.2018 у порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

Предметом позову у вказаній справі є зобов'язання органу Пенсійного фонду вчинити дії щодо перерахунку призначеної пенсії з включенням до складу (розміру) грошового забезпечення, з якого призначається (обчислюється) пенсія, щомісячної додаткової грошової винагороди, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, винагороди за тривалість безперервної військової служби та грошових премій, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне пенсійне забезпечення.

Дослідивши матеріали даної адміністративної справи та відповідну ухвалу Великої Палати Верховного Суду від 03.09.2018 (провадження № 11-806апп18), суд вважає, що правовідносини у справах № 2540/2798/18 та № 522/2738/17 є подібними.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 2540/2798/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 522/2738/17.

Керуючись статтями 236, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 2540/2798/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (вул. АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П'ятницька, 83а, м. Чернігів, 14005, код ЄДРПОУ - 21390940) про зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 522/2738/17.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, через Чернігівський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Падій