
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 жовтня 2018 р. Справа № 818/538/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку підготовчого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Инеко" до Начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради Довбня Анатолій Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Инеко" до Начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради Довбня Анатолія Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу у сфері містобудівної діяльності від 31.10.2017 № 9-336/29.01-20.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.02.2018 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 818/2047/17.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.10.2018 провадження у справі поновлено, призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 23.10.2018.
Представники сторін у підготовче судове засідання не з'явились, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі.
Згідно із ч. 3, 4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Враховуючи, що позивачем заявлено позовні вимоги про визнання протиправною та скасування постанови Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про накладення штрафу у сфері містобудівної діяльності від 31.10.2017 № 9-336/29.01-20, суд вважає за необхідне залучити Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради до участі у справі у якості співвідповідача.
У процесі підготовки справи до судового розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 48, 182, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради у якості співвідповідача по справі № 818/538/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Инеко" до Начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради Довбня Анатолія Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови.
2. Закрити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Инеко" до Начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради Довбня Анатолія Миколайовича, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови.
3. Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Инеко" до Начальника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради Довбня Анатолія Миколайовича, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови до судового розгляду по суті на "20" листопада 2018 р. о 16:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 210.
4. В судове засідання викликати учасників справи та направити їм копію цієї ухвали.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Кравченко
Судове рішення № 77358347, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/538/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: