
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2018 р. №2040/7956/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Панова М.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДФС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути до бюджету України з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, вул. Соснова, буд. 37-А, с. Чемужівка, Зміївський район, Харківська область, 36430, розрахункові рахунки відсутні, суму податкового богу в загальному розмірі 8307,60 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у відповідача виник податковий борг у сумі 8307,60 грн., який повинен бути стягнутий до Державного бюджету України згідно вимог Податкового кодексу України.
Копія ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, та була отримана ним 27.09.2018, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Згідно ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Відповідач не скористався правом на подачу відзиву на позов, оскільки до суду відповідні документи у визначений судом строк не надходили.
Вираховуючи, що відповідачем на надано відзив, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, виходячи з наступного.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, внесена до Державного реєстру фізичних осіб України за реєстраційним номером облікової картки НОМЕР_1 та зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Як платник податків, позивач перебуває на обліку в Харківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Харківській області.
Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та в розмірах, встановленим цим Кодексом та законами з питань митної справи, що повністю узгоджується з приписами ст. 19 Конституції України щодо обов'язку кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 є платником єдиного податку з фізичних осіб 2 групи.
Статтями 291-295 Податкового кодексу України встановлено правові засади застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, а також справляння єдиного податку.
Відповідно до п.п. 295.1. статті 295 Податкового кодексу України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.
Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року.
У разі якщо сільська, селищна або міська рада приймає рішення щодо зміни раніше встановлених ставок єдиного податку, єдиний податок сплачується за такими ставками у порядку та строки, визначені підпунктом 12.3.4 пункту 12.3 статті 12 цього Кодексу.
За приписами п.п. 295.2. статті 295 Податкового кодексу України нарахування авансових внесків для платників єдиного податку першої і другої груп здійснюється контролюючими органами на підставі заяви такого платника єдиного податку щодо розміру обраної ставки єдиного податку, заяви щодо періоду щорічної відпустки та/або заяви щодо терміну тимчасової втрати працездатності.
Суд зазначає, що станом на дату розгляду позовної заяви фізична особа-підприємець ФОП ОСОБА_1, р.н., РНОКПП НОМЕР_1 має податковий борг у сумі 8307,60 грн. (єдиний податок з фізичних осіб), який виник на підставі заяви про застосування спрощеної системи оподаткування №2743/6 від 06.06.2017 (терміни сплати 20.07.2017 - 640,0 грн. (задекларовано - 640,0 грн., сплачено - 0,0 грн.), терміни сплати 20.08.2017 - 640,0 грн. (задекларовано - 640,0 грн., сплачено - 0,0 грн.), терміни сплати 20.09.2017 - 640,0 грн. (задекларовано - 640,0 грн., сплачено - 0,0 грн.), терміни сплати 20.10.2017 - 640,0 грн. (задекларовано - 640,0 грн., сплачено - 0,0 грн.), терміни сплати 20.11.2017 - 640,0 грн. (задекларовано - 640,0 грн., сплачено - 0,0 грн.), терміни сплати 20.12.2017 - 640,0 грн. (задекларовано - 640,0 грн., сплачено - 0,0 грн.), терміни сплати 20.01.2018 - 744.6 грн. (задекларовано - 744,6 грн., сплачено - 0,0 грн.), терміни сплати 20.02.2018 - 744,6 грн. (задекларовано - 744,6 грн., сплачено - 0,0 грн.), терміни сплати 20.03.2018 - 744,6 грн. (задекларовано - 744,6 грн., сплачено - 0,0 грн.), терміни сплати 20.04.2018 - 744,6 грн. (задекларовано - 744,6 грн., сплачено - 0,0 грн.), терміни сплати 20.05.2018 - 744,6 грн. (задекларовано - 744,6 грн., сплачено - 0,0 грн.), терміни сплати 20.06.2018 - 744,6 грн. (задекларовано - 744,6 грн., сплачено - 0,0 грн.).
Станом на дату винесення рішення сума заборгованості обліковується в інтегрованих картках відповідача за відповідним платежем.
Згідно з п.п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, платнику 12.10.2017 було направлено податкову вимогу №34692-17 від 01.09.2017.
Податкова вимога є дійсною, в судовому порядках не оскаржувалась, не є скасованою, зміненою або відкликаною.
Відповідно до п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків обтяжені обов'язком сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, не сплачені платником податків, у встановлений Податковим кодексом України строк, суми узгоджених грошових зобов’язань (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) визнаються податковим боргом.
За приписами п. п. 19-1.1.22 п. 19-1 ст. 19-1 Податкового кодексу України погашення податкового боргу, стягнення своєчасно не нарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів здійснюють контролюючі органи.
Контроль за своєчасністю подання платниками податків передбаченої законом звітності (декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів), своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків, зборів, платежів покладено на органи державної фіскальної служби. Крім того, п. п. 19-1.1.34 п. 19-1.1 ст.19-1 на контролюючі органи покладено функцію застосування і своєчасного стягнення сум передбачених законом штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за порушення податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.
Приписи п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України визначають, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податків - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог Головного управління ДФС у Харківській області.
Керуючись статтями 14, 243-246, 293, 295-296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ЄДРПОУ 39599198) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. Соснова, буд. 37-А, с. Чемужівка, Зміївський район, Харківська область,63430, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути до бюджету України з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, вул. Соснова, буд. 37-А, с. Чемужівка, Зміївський район, Харківська область, 36430, розрахункові рахунки відсутні, суму податкового боргу в загальному розмірі 8307 (вісім тисяч триста сім) грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя М.М.Панов
Судове рішення № 77357977, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2040/7956/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: