Рішення № 77357953, 23.10.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.10.2018
Номер справи
1640/3358/18
Номер документу
77357953
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м. ПолтаваСправа № 1640/3358/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 /надалі - позивач/ звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту захисту економіки Національної поліції України /надалі - відповідач/ про визнання протиправним та скасування наказу Департаменту захисту економіки Національної поліції України №174о/с від 26 травня 2017 року в частині встановлення надбавки за вислугу років та надання додаткової оплачуваної відпустки рядовому поліції ОСОБА_1 (0096546), старшому оперуповноваженому відділу протидії злочинам у бюджетній сфері управління протидії злочинності у фінансовій сфері та галузях економіки, - 01 рік 06 місяців 06 днів та зобов'язання зарахувати старшому оперуповноваженому відділу протидії злочинам у бюджетній сфері управління протидії злочинності у фінансовій сфері та галузях економіки Департаменту захисту економіки Національної поліції України рядовому поліції ОСОБА_1 до вислуги років у поліції наявну на момент переходу на службу у Національну поліцію України вислугу років у податковій міліції, що станом на 16 травня 2017 року становила 16 років 06 місяців 06 днів.

В обґрунтування заявленої вимоги позивач зазначив, що він з 25 листопада 1999 року по 30 травня 2016 року проходив службу в органах податкової міліції, що підтверджується копіями його трудової книжки АФ №258050 та послужного списку (особистий №0096546) від 16 травня 2017 року. З 16 травня 2017 року він проходить службу в Національній поліції на посаді старшого оперуповноваженого відділу протидії злочинам у бюджетній сфері управління протидії злочинності у фінансовій сфері та галузях економіки Департаменту захисту економіки Національної поліції України. 07 травня 2018 року він звернувся до відповідача із заявою про надання відомостей про зараховану йому вислугу років при прийнятті на службу до Національної поліції станом на 16 травня 2017 року та про розмір надбавки за вислугу років. Листом від 16 травня 2018 року №5723/39/03-2018 Департаментом захисту економіки Національної поліції України йому повідомлено, що згідно з даними його особової справи та відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року №393 вислуга років станом на 16 травня 2017 року становить 17 років 09 місяців 26 днів. При цьому вислуга років в органах державної податкової служби до стажу служби в поліції не зарахована відповідно до статті 78 Закону України "Про Національну поліцію". Станом на 16 травня 2017 року стаж служби в поліції, який дає право на встановлення надбавки за вислугу років, складає 01 рік 05 місяців 22 дні, а надбавка за стаж служби в поліції становить - 05 відсотків. З наказом № 174 о/с від 26 травня 2017 року в частині встановлення йому стажу служби в поліції не згодний, виходячи з положень пункту "б" частини першої статті 17 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та Постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року №393 "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей" /а.с.6-13/.

Відповідач позов не визнав та у відзиві на позовну заяву зазначив, що наказом Департаменту захисту економіки Національної поліції України від 26 травня 2017 року №174 о/с ОСОБА_1 станом на 01 червня 2017 року встановлено стаж служби, який дає право на встановлення надбавки за вислугу років та додаткової оплачуваної відпустки, - 01 рік 06 місяців 06 днів. При цьому до стажу роботи в поліції не зараховано стаж служби позивача в податковій міліції, оскільки частина друга статті 78 Закону України "Про Національну поліцію" містить вичерпний перелік видів служби та періодів роботи у відповідних органах, який зараховується поліцейським до стажу служби в поліції, і цей перелік не містить службу в податковій міліції /а.с. 38-41/.

Справу розглянуто судом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до пункту 1 частини шостої статті 12 та частини п'ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі частини четвертої статті 229 вказаного Кодексу.

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини.

ОСОБА_1 з 25 листопада 1999 року по 30 травня 2016 року проходив службу в органах податкової міліції, що підтверджується копіями його трудової книжки АФ №258050 та послужного списку (особистий №0096546) від 16 травня 2017 року /а.с.25-26, 27-32/.

Відповідно до послужного списку ОСОБА_1 від 16 травня 2017 року він проходив службу в Державній податковій адміністрації в Полтавській області з присвоєнням йому спеціального звання начальницького складу відповідно до пункту 353.4. статті 353 Податкового кодексу України, а саме: прапорщик податкової міліції /згідно наказу №100-о від 12 червня 2000 року/; старший прапорщик податкової міліції /згідно наказу №18-о від 30 січня 2006 року/; лейтенант податкової міліції /згідно наказу №888-о від 31 травня 2007 року/; старший лейтенант податкової міліції /згідно наказу №77-о від 01 червня 2009 року/; майор податкової міліції /згідно наказу №435-о від 10 серпня 2015 року/ /а.с.27-32/.

За даними трудової книжки ОСОБА_1 АФ №258050 та витягу з наказу Департаменту захисту економіки Національної поліції України №162о/с від 16 травня 2017 року ОСОБА_1 з 16 травня 2017 року проходить службу в Національній поліції на посаді старшого оперуповноваженого відділу протидії злочинам у бюджетній сфері управління протидії злочинності у фінансовій сфері та галузях економіки Департаменту захисту економіки Національної поліції України /а.с. 25-26, 44/.

Згідно з наказом Департаменту захисту економіки Національної поліції України №174о/с від 26 травня 2017 року ОСОБА_1 станом на 01 червня 2017 року відповідно до статті 78 Закону України "Про Національну поліцію" встановлено стаж служби в поліції, який дає право на встановлення надбавки за вислугу років та надання додаткової оплачуваної відпустки, - 01 рік 06 місяців 06 днів /а.с. 22/.

07 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Департаменту захисту економіки Національної поліції України з заявою, в якій просив повідомити про вислугу років, що зарахована йому при прийнятті на службу до Національної поліції станом на 16 травня 2017 року, та про розмір надбавки за вислугу років /а.с. 19/.

Листом №5723/39/03-2018 від 16 травня 2018 року Департамент захисту економіки Національної поліції України повідомив ОСОБА_1 про те, що за даними його особової справи та відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року №393 "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей" вислуга років станом на 16 травня 2017 року становить 17 років 09 місяців 26 днів. Вислуга років в органах державної податкової служби до стажу служби в поліції не зараховується, оскільки в період з 25 листопада 1999 року по 30 травня 2016 року податкова міліція не входила до складу органів внутрішніх справ /а.с. 43/.

Не погодившись з наказом №174о/с від 26 травня 2017 року в частині встановлення йому стажу служби в поліції, позивач звернувся до суду з цим позовом.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи та аргументам учасників справи, суд виходить з такого.

Спеціальним законом, який визначає правові засади організації та діяльності Національної поліції України, статус поліцейських, а також порядок проходження служби в Національній поліції України, є Закон України "Про Національну поліцію".

Відповідно до частин першої та другої статті 59 вказаного Закону служба в поліції є державною службою особливого характеру, яка є професійною діяльністю поліцейських з виконання покладених на поліцію повноважень /частина перша/.

Час проходження служби в поліції зараховується до страхового стажу, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби /частина друга/.

Згідно із частиною першою статті 78 цього Закону стаж служби в поліції дає право на встановлення поліцейському надбавки за вислугу років, надання додаткової оплачуваної відпустки.

Частина друга вказаної статті встановлює, що до стажу служби в поліції зараховуються: 1) служба в поліції на посадах, що заміщуються поліцейськими, з дня призначення на відповідну посаду; 2) військова служба в Збройних Силах України, Державній прикордонній службі України, Національній гвардії України, Управлінні державної охорони, Цивільній обороні України, внутрішніх військах Міністерства внутрішніх справ України та інших військових формуваннях, утворених відповідно до закону, Службі безпеки України, Службі зовнішньої розвідки, Державній спеціальній службі транспорту; 3) служба в органах внутрішніх справ України на посадах начальницького і рядового складу з дня призначення на відповідну посаду; 4) час роботи у ОСОБА_2 України, місцевих радах, центральних і місцевих органах виконавчої влади із залишенням на військовій службі, на службі в органах внутрішніх справ України або на службі в поліції; 5) час роботи в органах прокуратури і суді осіб, які працювали на посадах суддів, прокурорів, слідчих, а також служба у Службі судової охорони; 6) дійсна військова служба в ОСОБА_3 та ОСОБА_4, прикордонних, внутрішніх, залізничних військах, в органах державної безпеки та інших військових формуваннях колишнього СРСР, а також служба в органах внутрішніх справ колишнього СРСР.

Під час обчислення стажу служби в поліції враховуються тільки повні роки вислуги років без округлення фактичного розміру вислуги років у бік збільшення /частина третя/.

З огляду на викладене, до стажу служби в поліції зараховується служба в органах внутрішніх справ України на посадах начальницького і рядового складу.

Законом України від 05 липня 2012 року №5083-VI визнано таким, що втратив чинність, Закон України "Про державну податкову службу в Україні" від 04 грудня 1990 року №509-ХІІ та внесено зміни до Податкового кодексу України.

Відповідно до пункту 353.1 статті 353 Податкового кодексу України особи начальницького і рядового складу податкової міліції проходять службу у порядку, встановленому законодавством для осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ.

За змістом пункту 353.4. цієї статті особам, яких прийнято на службу до податкової міліції на посади начальницького і рядового складу, присвоюються такі спеціальні звання: вищий начальницький склад: генерал-полковник податкової міліції; генерал-лейтенант податкової міліції; генерал-майор податкової міліції /підпункт 353.4.1/; старший начальницький склад: полковник податкової міліції; підполковник податкової міліції; майор податкової міліції /підпункт 353.4.2/; середній начальницький склад: капітан податкової міліції; старший лейтенант податкової міліції; лейтенант податкової міліції /підпункт 353.4.3/; молодший начальницький склад: старший прапорщик податкової міліції; прапорщик податкової міліції /підпункт 353.4.4/; рядовий склад: рядовий податкової міліції /підпункт 353.4.5/.

Пунктом 356.1. статті 356 Податкового кодексу України передбачено, що держава гарантує правовий та соціальний захист осіб начальницького і рядового складу податкової міліції та членів їхніх сімей. На них поширюються гарантії соціального і правового захисту, передбачені статтями 20 - 23 Закону України "Про міліцію" та Законом України "Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших осіб та їх соціальний захист".

Також згідно із пунктами 1, 2 та 3 Інструкції про порядок обчислення стажу служби для виплати винагороди за вислугу років особам начальницького складу податкової міліції державної податкової служби України, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 15 травня 2008 р. №313, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25 червня 2008 року за №553/15244, ця Інструкція визначає порядок обчислення стажу служби для виплати винагороди за вислугу років особам начальницького складу податкової міліції державної податкової служби України (далі - стаж), яка виплачується особам начальницького складу податкової міліції у розмірах і порядку відповідно до законодавства /пункт 1/.

Дія цієї Інструкції поширюється на осіб, які перебувають на службі в податковій міліції і яким відповідно до законодавства присвоєні спеціальні звання начальницького складу податкової міліції, у тому числі осіб начальницького складу податкової міліції, що працюють на посадах державних службовців структурних підрозділів органів державної податкової служби України із залишенням їх у кадрах податкової міліції, та тих, що працюють в інших органах державної влади або на підвідомчих їм підприємствах, установах і в організаціях, а також в органах місцевого самоврядування, до яких вони відряджені відповідно до законодавства для виконання спеціальних робіт або обов'язків, із залишенням їх у кадрах податкової міліції /пункт 2/.

Обчислення періодів служби для визначення стажу здійснюється у календарному обчисленні (один місяць служби за один місяць) у порядку, передбаченому законодавством для визначення стажу служби для призначення пенсії за вислугу років начальницькому складу податкової міліції /пункт 3/.

У свою чергу пунктом 3 Постанови Кабінету Міністрів України "Про проходження служби особами начальницького складу податкової міліції та обчислення їм вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги" №1716 від 30 жовтня 1998 року встановлено, що для призначення пенсій за вислугу років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ" особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, поліцейським, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, особам начальницького складу податкової міліції крім служби та часу, передбачених зазначеною постановою, до вислуги років зараховується служба в податковій міліції (органах податкової поліції) на посадах начальницького складу з дня призначення на відповідну посаду.

Отже, обчислення періодів служби для визначення стажу служби для виплати винагороди за вислугу років особам начальницького складу податкової міліції здійснюється в порядку, передбаченому законодавством для визначення стажу служби для призначення пенсії за вислугу років, а саме: відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ".

Згідно з пунктом "б" частини першої статті 17 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ" особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби і військової служби за контрактом, іншим особам, зазначеним у пунктах "б" - "д" статті 1-2 цього Закону, які мають право на пенсію за цим Законом, до вислуги років для призначення пенсії зараховуються служба в органах внутрішніх справ, поліції, Службі судової охорони, державній пожежній охороні, Державній службі спеціального зв'язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції, Державній кримінально-виконавчій службі України на посадах начальницького і рядового складу з дня призначення на відповідну посаду.

Водночас у пункті "б" статті 1-2 вказаного Закону зазначено, що право на пенсійне забезпечення на умовах цього Закону мають звільнені зі служби (крім випадків призначення пенсії в разі втрати годувальника дружині (чоловіку) з урахуванням вимог частини п'ятої статті 30 цього Закону, яка призначається незалежно від звільнення зі служби): особи начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України, поліцейські, співробітники Служби судової охорони, особи начальницького складу податкової міліції, особи начальницького і рядового складу Державної кримінально-виконавчої служби України, особи начальницького і рядового складу органів і підрозділів цивільного захисту.

Також пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України "Про проходження служби особами начальницького складу податкової міліції та обчислення їм вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги" №1716 від 30 жовтня 1998 року на осіб начальницького складу податкової міліції та курсантів Академії державної податкової служби поширено чинність постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393 "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їх сімей".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про протиправність прийнятого відповідачем наказу № 174о/с від 26 травня 2017 року в частині встановлення стажу служби в поліції, який дає право на встановлення надбавки за вислугу років та надання додаткової оплачуваної відпустки, рядовому поліції ОСОБА_1 (0096546), старшому оперуповноваженому відділу протидії злочинам у бюджетній сфері управління протидії злочинності у фінансовій сфері та галузях економіки, - 01 рік 06 місяців 06 днів.

З огляду на це, позовна вимога про визнання протиправним та скасування наказу № 174о/с від 26 травня 2017 року в частині встановлення позивачу стажу служби в поліції підлягає задоволенню.

Натомість, позовна вимога про зобов'язання відповідача зарахувати старшому оперуповноваженому відділу протидії злочинам у бюджетній сфері управління протидії злочинності у фінансовій сфері та галузях економіки Департаменту захисту економіки Національної поліції України рядовому поліції ОСОБА_1 до стажу служби в поліції, який дає право на встановлення надбавки за вислугу років та надання додаткової оплачуваної відпустки, наявного на момент переходу на службу в Національну поліцію України вислугу років у податковій поліції, що станом на 16 травня 2017 року становила 16 років 06 місяців 06 днів, задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Згідно з частиною третьою статті 59 Закону України "Про Національну поліцію" рішення з питань проходження служби оформлюються письмовими наказами по особовому складу на підставі відповідних документів, перелік та форма яких установлюються Міністерством внутрішніх справ України.

На час розгляду цієї справи у суду відсутні підстави вважати, що з прийняттям судом рішення про визнання протиправним та скасування наказу № 174о/с від 26 травня 2017 року в частині встановлення ОСОБА_1 стажу служби в поліції відповідачем не буде прийнято новий наказ про встановлення ОСОБА_1 стажу служби в поліції та не буде зараховано до стажу служби в поліції стаж служби в податковій міліції.

Отже, позов підлягає задоволенню частково.

Згідно з частиною третьою статті 139 КАС України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду з цим позовом сплачено судовий збір у сумі 1409,60 грн, що підтверджується квитанцією №5513759 від 20 вересня 2018 року /а.с. 5/.

Таким чином, стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача підлягають витрати зі сплати судового збору у сумі 704,80 грн.

Керуючись статтями 6-9, 72-77, 211, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 37604, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Департаменту захисту економіки Національної поліції України (вул. Богомольця, буд.10, м. Київ, 01024, ідентифікаційний код 40111732) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту захисту економіки Національної поліції України №174о/с від 26 травня 2017 року в частині встановлення стажу служби в поліції, який дає право на встановлення надбавки за вислугу років та надання додаткової оплачуваної відпустки, рядовому поліції ОСОБА_1 (0096546), старшому оперуповноваженому відділу протидії злочинам у бюджетній сфері управління протидії злочинності у фінансовій сфері та галузях економіки, - 01 рік 06 місяців 06 днів.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту захисту економіки Національної поліції України (вул. Богомольця, буд.10, м. Київ, 01024, ідентифікаційний код 40111732) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 37604, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати зі сплати судового збору у сумі 704,80 грн (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 77357953 ?

Документ № 77357953 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77357953 ?

Дата ухвалення - 23.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77357953 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77357953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77357953, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 77357953, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 77357953 відноситься до справи № 1640/3358/18

Це рішення відноситься до справи № 1640/3358/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77357948
Наступний документ : 77357961