Ухвала суду № 77357839, 23.10.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 жовтня 2018 р. № 1440/2156/18 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні клопотання по справі

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54055

до відповідача:Управління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003

про:визнання протиправним та скасування постанову від 17.08.2018р № МК1134/436/АВ/П/ПТ/ТД-ФС, скасування припису від 02.08.218 р. № МК1134/436/АВ/П,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.09.2018 року відкрито провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування постанову від 17.08.2018р № МК1134/436/АВ/П/ПТ/ТД-ФС, скасування припису від 02.08.218 р. № МК1134/436/АВ/П.

23.10.2018 від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування додаткових доказів по справі у Управління Держпраці у Миколаївській області та викликати до суду в якості свідка інспектора праці Управління Держпраці у Миколаївській області ОСОБА_2.

Частиною 2 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Відповідно до статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд розглянув клопотання представника позивача та вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись статтями 65, 80, 92, 160, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Витребувати від Управління Держпраці у Миколаївській області належним чином завірені копії документів (інформації), які стали підставою для проведення інспекційного відвідування Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в період з 25.07.2018 по 26.07.2018, а також інформацію з реєстру інспекційних відвідувань та рішень інспектора праці про відвідування роботодавця стосовно здійснення інспектором праці Управління Держпраці у Миколаївській області ОСОБА_2 інспекційних відвідувань та прийняття нею рішень про відвідування роботодавців за період з 22.07.2018 по 26.07.2018.

3. Викликати у судове засідання 13 листопада 2018 р.р. - 11:30 год. свідка: інспектора праці Управління Держпраці у Миколаївській області ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2).

4. Попередити свідка (ОСОБА_2) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко