Ухвала суду № 77357776, 24.10.2018, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.10.2018
Номер справи
813/1973/18
Номер документу
77357776
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 813/1973/18

У Х В А Л А

про затвердження умов примирення та закриття провадження у справі

24 жовтня 2018 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Карп'як О.О.,

секретар судового засідання Лубоцька Н.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Бобко У.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву про примирення сторін у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського державного університету безпеки життєдіяльності про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1( 79017, АДРЕСА_1) до Львівського державного університету безпеки життєдіяльності (79007, м. Львів, вул. Клепарівська, 35) у якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Львівського державного університету безпеки життєдіяльності від 03.04.2018 за №199 о/с "Про кадрові питання" в частині звільнення із служби цивільного захисту - ОСОБА_1;

- визнати протиправним та скасувати наказ Львівського державного університету безпеки життєдіяльності від 02.04.2018 за №197 о/с "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності та покарання винних" щодо звільнення із служби цивільного захисту - ОСОБА_1 у зв'язку з систематичним невиконанням умов контракту;

- поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді старшого викладача кафедри спеціально-рятувальної підготовки та фізичного виховання навчально-наукового інституту пожежної та техногенної безпеки, поновити всі види забезпечення;

- стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу з 03 квітня 2018 по день ухвалення рішення.

Ухвалою суду від 15 травня 2018 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 29 травня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

22 жовтня 2018 року за вх.№33424 через канцелярію суду сторони подали заяву про примирення сторін щодо врегулювання спору у справі про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні позивач, його представник, представник відповідача заяву про примирення підтримали, просять її задоволити та закрити провадження у справі. Стосовно строків виконання вказаної ухвали просили встановити місячний строк на виконання такої.

Дослідивши наявні матеріали справи, зміст заяви про примирення сторін у формі єдиного документа, суд дійшов висновку, що клопотання сторін підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 5 статті 47 КАС України встановлено, що сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частин 1 - 5 ст. 190 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення. Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення. До ухвалення судового рішення у зв'язку з примиренням сторін суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін у праві вчинити відповідні дії. Умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 191 КАС України визначено, що ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені. Ухвала про затвердження умов примирення є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. У разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що подану заяву про примирення підписано позивачем особисто та В.о. ректора Львівського державного університету безпеки життєдіяльності ОСОБА_4 16.10.2018 року та завірено печаткою університету. Повноваження ОСОБА_4 на підписання такої заяви підтверджуються витягом з наказу №310 від 27.07.2018 року (а.с.133).

У процесі судового розгляду зазначеної справи сторони домовились повідомити суд про врегулювання спору шляхом укладення Заяви про примирення сторін наступного змісту:

1. Керівництво Львівського державного університету безпеки життєдіяльності, в особі виконуючого обов'язки ректора ОСОБА_4, скасовує наказ Львівського державного університету безпеки життєдіяльності від 03.04.2018 за № 199 о/с «Про кадрові питання» в частині звільнення із служби цивільного захисту ОСОБА_1.

2. Керівництво Львівського державного університету безпеки життєдіяльності, в особі виконуючого обов'язки ректора ОСОБА_4, скасовує наказ Львівського державного університету безпеки життєдіяльності від 30.03.2018 за № 196 о/с «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності та покарання винних» щодо оголошення догани старшому викладачу кафедри спеціально-рятувальної підготовки та фізичного виховання навчально-наукового інституту пожежної та техногенної безпеки підполковнику служби цивільного захисту ОСОБА_1 за грубий дисциплінарний проступок.

3. Керівництво Львівського державного університету безпеки життєдіяльності, в особі виконуючого обов'язки ректора ОСОБА_4, скасовує наказ Львівського державного університету безпеки життєдіяльності від 02.04.2018 за № 197 о/с «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності та покарання винних» щодо звільнення із служби цивільного захисту ОСОБА_1 у зв'язку з систематичним невиконанням умов контракту.

4. Керівництво Львівського державного університету безпеки життєдіяльності в особі виконуючого обов'язки ректора ОСОБА_4 виносить наказ про поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді старшого викладача кафедри спеціально-рятувальної підготовки та фізичного виховання навчально-наукового інституту пожежної та техногенної безпеки із поновленням усіх видів забезпечення, включення до кадрового складу ДСНС України.

5. Керівництво Львівського державного університету безпеки життєдіяльності в особі виконуючого обов'язки ректора ОСОБА_4 відновлює дію контракту від 26 червня 2014 року № 136/14.

6. Львівський державний університет безпеки життєдіяльності виплачує ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 03 квітня 2018 року по день ухвалення рішення суду.

7. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від задоволення заяви, поданої 10.05.2018 його представником - адвокатом ОСОБА_2, відповідно до ст. ст. 132, 134, 138, 139 КАС України, щодо стягнення з Відповідача - Львівського державного університету безпеки життєдіяльності судових витрат, понесених ним у зв'язку із розглядом даної справи, в сумі 17 655,0 (сімнадцять тисяч шістсот п'ятдесят п'ять гривень 0 коп.) грн. - частково, в частині стягнення з Відповідача половини вищевказаної суми, а саме 8 827,5 (вісім тисяч вісімсот двадцять сім гривень 50 копійок) грн.

Сторони заявляють, що умови заяви про примирення сторін не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки судового рішення у зв'язку укладенням цієї Заяви, передбачені п.З ч.І ст.238, ч.2 ст.239 КАС України, сторонам відомі.

Згідно з ч.5 ст.190 КАС України, умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.3 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

З огляду на вищевикладене, суд вважає можливим затвердити умови примирення, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 47,190,191,238, 256, 293 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити умови примирення сторін у справі №813/1973/18: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса:79017, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) та Львівського державного університету безпеки життєдіяльності (адреса:79007, м.Львів, вул. Клепарівська,35, ЄДРПОУ 08571340), які викладені в заяві про примирення сторін від 16.10.2018 року (вх.№33424 від 22.10.2018 року) у формі єдиного документа, а саме:

1. Керівництво Львівського державного університету безпеки життєдіяльності, в особі виконуючого обов'язки ректора ОСОБА_4, скасовує наказ Львівського державного університету безпеки життєдіяльності від 03.04.2018 за № 199 о/с «Про кадрові питання» в частині звільнення із служби цивільного захисту ОСОБА_1.

2. Керівництво Львівського державного університету безпеки життєдіяльності, в особі виконуючого обов'язки ректора ОСОБА_4, скасовує наказ Львівського державного університету безпеки життєдіяльності від 30.03.2018 за № 196 о/с «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності та покарання винних» щодо оголошення догани старшому викладачу кафедри спеціально-рятувальної підготовки та фізичного виховання навчально-наукового інституту пожежної та техногенної безпеки підполковнику служби цивільного захисту ОСОБА_1 за грубий дисциплінарний проступок.

3. Керівництво Львівського державного університету безпеки життєдіяльності, в особі виконуючого обов'язки ректора ОСОБА_4, скасовує наказ Львівського державного університету безпеки життєдіяльності від 02.04.2018 за № 197 о/с «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності та покарання винних» щодо звільнення із служби цивільного захисту ОСОБА_1 у зв'язку з систематичним невиконанням умов контракту.

4. Керівництво Львівського державного університету безпеки життєдіяльності в особі виконуючого обов'язки ректора ОСОБА_4 виносить наказ про поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді старшого викладача кафедри спеціально-рятувальної підготовки та фізичного виховання навчально-наукового інституту пожежної та техногенної безпеки із поновленням усіх видів забезпечення, включення до кадрового складу ДСНС України.

5. Керівництво Львівського державного університету безпеки життєдіяльності в особі виконуючого обов'язки ректора ОСОБА_4 відновлює дію контракту від 26 червня 2014 року № 136/14.

6. Львівський державний університет безпеки життєдіяльності виплачує ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 03 квітня 2018 року по день ухвалення рішення суду.

7. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від задоволення заяви, поданої 10.05.2018 його представником - адвокатом ОСОБА_2, відповідно до ст. ст. 132, 134, 138, 139 КАС України, щодо стягнення з Відповідача - Львівського державного університету безпеки життєдіяльності судових витрат, понесених ним у зв'язку із розглядом даної справи, в сумі 17 655,0 (сімнадцять тисяч шістсот п'ятдесят п'ять гривень 0 коп.) грн. - частково, в частині стягнення з Відповідача половини вищевказаної суми, а саме 8 827,5 (вісім тисяч вісімсот двадцять сім гривень 50 копійок) грн.

Закрити провадження у справі №813/1973/18 за позовом ОСОБА_1 до Львівського державного університету безпеки життєдіяльності про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку, визначеному статтями 190,191 КАС України у місячний строк з моменту набрання нею законної сили.

У разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення у вказаний в ній строк, вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський оружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 77357776 ?

Документ № 77357776 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77357776 ?

Дата ухвалення - 24.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77357776 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77357776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77357776, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 77357776, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 77357776 відноситься до справи № 813/1973/18

Це рішення відноситься до справи № 813/1973/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77357764
Наступний документ : 77357781