Ухвала суду № 77357727, 22.10.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

22 жовтня 2018 року 810/4289/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у даті рішення рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвентпромпостач" до Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрвентпромпостач" з позовом до Державної фіскальної служби України , в якому просила визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ДФС України від 26.07.2018 №860253/39101642 про відмову у реєстрації податкової накладної від 26.06.2018 №9 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої ТОВ "Укрвентпромпостач"; зобов`язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 26.06.2018 № 9, подану ТОВ "Укрвентпромпостач".

Рішенням суду від 22.10.2018 адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Однак, як з’ясувалось, Київським окружним адміністративним судом при виготовленні рішення, допущена описка у даті виготовлення рішення.

Так, у рішенні помилково зазначено дату виготовлення рішення - "20 жовтня 2018 року" замість - "22 жовтня 2018 року".

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидність описки, суд дійшов висновку про відсутність потреби в заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив в силу частини першої статті 253 КАС України питання про внесення виправлення в ухвалу здійснювати в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд убачає необхідність у виправленні описки у даті складення рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.10.2018 у справі №810/4289/18, а саме - замість ""20 жовтня 2018 року" зазначити - "22 жовтня 2018 року".

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд,

у х в а л и в:

У рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.10.2018 у справі №810/4289/18, виправити наступну описку, - у резолютивній частині вказаного рішення замість "20 жовтня 2018 року" зазначити - "22 жовтня 2018 року".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лисенко В.І.