Ухвала суду № 77357723, 24.10.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 жовтня 2018 р. справа № 814/2203/17 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянувши адміністративну справу

за позовом:Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1, вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, 54001

до відповідача:Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. Шосейна, 11, м. Миколаїв, 54029

треті особи:1. ОСОБА_2, АДРЕСА_1 2. ОСОБА_3, АДРЕСА_1

про:визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 р. повернуто судовий збір в сумі 1600 грн., у зв'язку із зменшенням позовних вимог.

Від позивача надійшла заява про встановлення способу та порядку виконання вищезазначеної ухвали, а саме зазначити "повернути прокуратурі Миколаївської області 1600 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1522 від 11.10.2017 р.", у зв'язку із неможливістю його виконання шляхом повернення судового збору заступнику керівника Миколаївської місцевої прокуратури.

Відповідно до ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

За таких обставин, з урахуванням приписів ст. 378 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про встановлення способу виконання рішення.

Керуючись статтею 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури про зміну способу та порядку виконання рішення, задовольнити.

2. Змінити спосіб виконання ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 року у справі №814/2203/17 та зазначити:

"Повернути прокуратурі Миколаївської області 1600 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1522 від 11.10.2017 р.

3. Ухвалу направити сторонам.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя А. О. Мороз