Ухвала суду № 77357690, 24.10.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/4853/2012

УХВАЛА

24 жовтня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Одесі про видачу дубліката виконавчого листа по справі №1570/4853//2012 за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Закритого акціонерного товариства Одеське спеціалізоване підприємство №514 «Промвентиляція» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах у розмірі 3 887, 01 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась ця справа.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2012 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Закритого акціонерного товариства Одеське спеціалізоване підприємство №514 «Промвентиляція» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах у розмірі 3 887, 01 грн. задоволено повністю та стягнуто з Закритого акціонерного товариства Одеське спеціалізоване підприємство №514 «Промвентиляція»(юридична адреса: 65029, м. Одеса, вул. Кінна, 30, код ЄДРПОУ 01415878) на користь управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси (код ЄДРПОУ 26302649, р/р 256013013705 банк ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах у розмірі 3 887, 01 грн. (три тисячі вісімсот вісімдесят сім гривень 01 копійок).

Матеріалами справи підтверджено, що Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси отримало виконавчий лист по зазначеній справі 28 січня 2013 року, про що свідчить розписка (а.с. 65).

До суду 18 жовтня 2018 року (вхід. №31009/18) від представника Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Одесі надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа по справі №1570/4853/2012 за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Закритого акціонерного товариства Одеське спеціалізоване підприємство №514 «Промвентиляція» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах у розмірі 3 887, 01 грн.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та наказу Пенсійного фонду № 1 від 03.01.2017 року «Про заходи щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988, управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси в Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

У заяві заявник просить звільнити від оплати судового збору.

З огляду на те, що на час звернення до суду з позовом позивач був звільнений від оплати судового збору законом та, враховуючи, що виконавче провадження – є завершальною стадією судового провадження (ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження»), суд вважає, що за подачу заяви про видачу дублікату в цьому випадку, позивач звільнений від оплати судового збору.

Питання про виправлення помилки представник позивача просив вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 18.4 ч. 1 Розділу VII Перехідні положення КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи зазначене та те, що приписи п. 18.4. ч. 1 Розділу VII Перехідні положення КАС України не встановлюють правил розгляду заяви у судовому засіданні, суд вирішив розглянути дану заяву в порядку письмового провадження.

Розглянувши цю заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з даними автоматизованої системи «Діловодство адміністративного суду», суд встановив, що 10 вересня 2012 року Одеський окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №1570/4853//2012, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до "12" жовтня 2013 р.

В матеріалах справи відсутні докази на підтвердження продовження строку цього виконавчого документу для пред’явлення до виконання. Із наданих до заяви документів вбачається, що після переривання строку на пред’явлення до виконання, строк, встановлений Законом України «Про виконавче провадження», в редакції №606-XIV також сплинув.

З огляду на те, що приписи п. 18.4. ч. 1 Розділу VII Перехідні положення КАС України передбачають чіткі положення, що дублікат виконавчого документу може бути виданий тільки до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання, суд вважає, що заява Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про видачу дублікату виконавчого листа не належить задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 18.4 ч. 1 Розділу VII Перехідні положення КАС України, ст.ст. 256,293,295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Одесі про видачу дубліката виконавчого листа по справі №1570/4853//2012 за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Закритого акціонерного товариства Одеське спеціалізоване підприємство №514 «Промвентиляція» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах у розмірі 3 887, 01 грн., - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко