Ухвала суду № 77357648, 24.10.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року № 810/3763/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М, розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження клопотання про розгляд у судовому засіданні з повідомленням сторін адміністративної справи за позовом гр. ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить:

- визнати незаконною і протиправною бездіяльність ГУ ПФУ України у Київській області щодо здійснення йому перерахунку пенсії згідно з вимогами чинного законодавства України у відповідності з довідкою, яка видана згідно постанови ЛК ГУ МВС України в Київській області від 22.03.2018;

- зобов'язати ГУ ПФУ України у Київській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно з вимогами чинного законодавства України у відповідності з довідкою, яка видана згідно постанови ЛК ГУ МВС України в Київській області від 22.03.2018, починаючи з 19.01.2018 без обмеження максимального розміру.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.08.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Зі змісту ч.ч. 5 - 7 ст. 262 КАС України слідує, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку про відсутність необхідності у проведенні судового засідання, оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про розгляд справи з викликом сторін задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 12, 243, 248, 257 - 262 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити представнику відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області у задоволенні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.