
Справа №464/6144/17
пр № 6-а/464/21/18
У Х В А Л А
08 жовтня 2018 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши заяву про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправними та зобов’язання до вчинення дій,
в с т а н о в и в:
представник відповідача інспекції ДАБК у м.Львові – ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про відстрочення виконання рішення Сихівського районного суду м.Львова від 18.12.2018 у справі №464/6144/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправними та зобов’язання до вчинення дій до отримання роз’яснення механізму поновлення реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт.
Вивчиши матеріали заяви про відсточення виконання судового рішення з долученими до неї документами, приходжу до наступного висновку з огляду на таке.
Згідно з п.6 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення сплачується 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Натомість представником відповідача не долучено до заяви квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Зважаючи на вищенаведене, зазначена заява підлягає залишенню без руху, з встановленням позивачу 10-денного строку на усунення вказаних недоліків шляхом сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256, 378 КАС України,
п о с т а н о в и в:
заяву про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправними та зобов’язання до вчинення дій залишити без руху, надавши відповідачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в такій.
У випадку невиконання вищенаведених вимог ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернутою відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://shi.lv.court.go.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Мичка Б.Р.
Судове рішення № 77357383, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/6144/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: