Рішення № 77356855, 12.10.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/469/18

Провадження № 2/643/2600/18

12.10.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді –Ференчук О.В.

при секретарі Сиротенко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на автомобіль марки ВАЗ-2107, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 померлого 23.03.2016 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що його батько ОСОБА_2 помер 23.03.2016 року.

Спадкоємцем 1-ї черги за законом являється позивач ОСОБА_1 син померлого. Крім позивача, спадкоємцями є брат позивача ОСОБА_3 та бабуся, мати померлого ОСОБА_4. Проте на спадщину брат та бабуся позивача не претендують, про що надали до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини.

Позивач подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, проте в нотаріальній конторі відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв*язку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів на автомобіль. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу було втрачено. У зв*язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з вказаною заявою.

Позивач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій просив слухати справу за його відсутністю.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутністю, рішення просили прийняти на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з довідки Міністерства внутрішніх спав України регіональний сервісний центр в Харківській області від 30 листопада 2017 року 31/20-5138, згідно баз даних, транспортний засіб ВАЗ 2107, 2003 року об*єм двигуна 1451 см. Куб. зареєстровано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2.

23.03.2016 року ОСОБА_2 помер, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 4693.

Судом встановлено, що після смерті відкрилася спадщина, яка складається з автомобілю ВАЗ-2107, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем померлого ОСОБА_2 у встановлений ст. 1270 ЦК України звернувся до нотаріальної контори.

Як вбачається із копії спадкової справи яка міститься в матеріалах справи позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом 1-ї черги, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали до нотаріальної контори заяви, в яких відмовились від прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.ч.1, 2ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 5ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Право власності померлого ОСОБА_2 на автомобіль ВАЗ-2107, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ніким не оспорюється, крім того, суд звертає увагу, що відповідно до довідки регіонального сервісного центру в Харківській області спірний автомобіль значиться зареєстрованим за померлим ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до п. 4.15, 4.18 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій, затвердженого наказом, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 на час смерті належав автомобіль марки ВАЗ-2107, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, позивач є спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 не отримав свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно.

За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.1218,1268 ЦК України, ст.ст.4,12,13,141,263,265,280 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_1) право власності на автомобіль марки ВАЗ-2107, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, об*єм двигуна 1451 см. куб. номер шасі (кузова) ХТА 21070031766821 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 23.03.2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ випробовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Ференчук О.В.