Ухвала суду № 77356815, 12.09.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/3851/18

Номер провадження 2/643/3510/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Ференчук О.В.

за участю се6кретаря ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6, третя особа: Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якій просить витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирівська, 26) інформацію чи перетинав кордон ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 21.11.2016 року по 21.05.2017 року. Якщо так то коли.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, заву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1,2,3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено який доказ випробовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе заяву задовольнити частково, та витребувати зазначені докази.

Керуючись статтями 84, 258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирівська, 26) інформацію чи перетинав кордон ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 21.11.2016 року по 21.05.2017 року (якщо так, то коли?).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ференчук О.В.