Постанова № 77356788, 24.10.2018, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/630/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 жовтня 2018 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, ідентифікаційний № НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та фактично мешкає за адресою: м Харківська область, м. Люботин, вул. Шкільна, 12,

до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 29 серпня 2018 року о 21-30 год., перебуваючи на вул. Світла в м. Люботин, висловлювався на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нецензурною лайкою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, але подав письмову заяву про визнання своєї провини у вчиненому правопорушенні. Враховуючи це, вважаю за можливе провести розгляд справи за його відсутності на підставі наявних доказів, що не є перешкодою для з'ясування всіх обставин в даній справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП – дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці та образливе чіпляння до громадян та інші дії, що порушують спокій громадян. Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГР № 063315 від 02 вересня 2018 року, в якому ОСОБА_1 вказав, що згоден з обставинами, викладеними в протоколі; письмовими поясненнями ОСОБА_1 на окремому аркуші про те, що він висловлювався на адресу потерпілих нецензурною лайкою; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 29 серпня 2018 року ображав їх нецензурною лайкою на вулиці Світла в м. Люботин.

Обставин, які пом’якшують або обтяжують відповідальність для ОСОБА_1, суд вбачає.

З урахуванням викладеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі поваги до правил співжиття у суспільстві та поведінки у громадських місцях, суд застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для запобігання вчиненню побідних правопорушень в майбутньому.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення, суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 119 (Сто дев’ятнадцять) грн. 00 коп. (Одержувач УК у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, р/р 31112106020018, банк одержувача – Казначейство України, МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081100).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1. штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу – 238 (Двісті тридцять вісім) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави (р/р: 31211256026001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України, МФО 899998, код бюджетної класифікації 22030106).

Строк пред’явлення постанови до виконання – 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О.О. Малихін