Ухвала суду № 77356719, 23.10.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2-п/754/87/18

Справа № 754/2911/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

представника заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення суду від 03.07.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдбудсервіс" про повернення безпідставно набутого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 03.07.2018 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 про повернення безпідставно набутого майна.

06.08.2018 року представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про дату судового засідання, а це позбавило його можливості подати свої заперечення на позов та докази по справі. Також зазначає про те, що висновки, викладені у рішенні суду, не відповідають дійсним обставинам справи. На підставі викладеного представник відповідача просить скасувати заочне рішення суду від 03.07.2018 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У судовому засіданні представники заявника повністю підтримали вказану заяву, просили її задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, зважаючи на її безпідставність та необґрунтованість.

Зваживши доводи заяви, вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 03.07.2018 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 про повернення безпідставно набутого майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення чи скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, вимог діючого законодавства, встановлених під час розгляду справи обставин, наданих заявником доказів, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач з поважних причин не з"явився у судове засідання, а надані ним докази мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 287-288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.

Заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 03.07.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдбудсервіс" про повернення безпідставно набутого майна - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 28 листопада 2018 року на 12 годин 00 хвилин (зал № 35).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 24 жовтня 2018 року.

Головуючий: