Ухвала суду № 77356492, 24.10.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16913/18

Провадження № 1-кс/161/8887/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., при секретарі Остимчук О.М., за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_1, слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, підозрюваного ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів, без права внесення застави, відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів, без права внесення застави, відносно ОСОБА_4, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, в рамках кримінального провадження № 12018030010003906 від 23.10.2018 року. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які просили відмовити в задоволенні даного клопотання, та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_4 має постійне місце проживання на території м. Луцька, також враховується його стан здоров’я, однак ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, в даний час знову підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, тому з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_4 під час досудового розслідування, а також враховуючи, що дане кримінальне провадження не є об’ємним, тобто лише один епізод крадіжки, тому приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити частково та застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 днів, з можливістю внесення застави в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.177, 178, 183, 184, 200 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання – задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 (тридцять) днів, тобто до з 20:43 год. 22.10.2018 року до 19.11.2018 року включно.

Можливо внести заставу в розмірі 40 (сорок) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень на депозитний рахунок № 37310041002504, Банк – ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 26276277 МФО 820172, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, призначення платежу: обов’язково вказати ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, інформацію про постанову судді (ухвалу суду), який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та ПІБ обвинуваченого, та надати суду документ, що це підтверджує.

В разі внесення застави покласти обовязки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України.

1)З’являтися на першу вимогу до слідчого прокурора або суд;

2)Повідомляти слідчого, прокурора або суд, про зміну свого місця проживання/роботи;

3)Не відлучатися з населеного пункту в якому фактично проживає, тобто м. Луцьк Волинської області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, п’ротягом 5 (п’яти) днів, з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: