Справа №2-240\2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2010 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.
при секретарі Новизинській Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації,
В И Р І Ш И В :
позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» (р\р №26002045720001 в АКБ «Индустріалбанк» МФО 313849 ОКПО 03327121) – 1133 (одна тисяча сто тридцять три) грн. 02 коп. – заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» по 126 грн. з кожного сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі по 25 грн.50 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Суддя:
Справа №2-240\2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2010 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.
при секретарі Новизинській Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації,
в с т а н о в и в :
Позивач КП «Водоканал» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за воду та послуги каналізації, що станом на 01.06.2009 року склала 1887,31 грн., вказавши, що в добровільному порядку відповідачі надані послуги не оплачують, також просить стягнути з відповідачів сплачені судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з’явився надав суду заяву у якій просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд постановити заочне рішення.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України з постановленням заочного рішення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1 та користуються послугами КП «Водоканал», однак оплату за воду та послуги каналізації вносить не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 01.06.2009 року утворилась заборгованість у сумі 1887,31 грн., яка підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості. Відповідно до рішення виконкому Запорізької міської ради №546 від 28.10.1999 року збір абонентської плати з населення за водокористування і водовідведення провадиться окремо від інших комунальних послуг на розрахунковий рахунок КП "Водоканал".
Згідно ст. 64 ЖК України наймач і члени родини наймача житлового приміщення, що проживають разом, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть всі обов'язки за договором найму жилого приміщення. Повнолітні члени родини наймача жилого приміщення несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору найму.
У судове засідання від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, у якій вона визнає суму заборгованості у межах строку позовної давності.
Згідно до ст. 257, 267 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки; позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення.
Відповідно до наданої суду довідки про розмір заборгованості, за період строку позовної давності з 01.06.2006 року по 01.06.2009 року, заборгованість відповідачів складає 1133,02 грн., яка і підлягає стягненню, також з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 252 грн., та в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,224-233 ЦПК України, ст. 257, 267 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В :
позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» (р\р №26002045720001 в АКБ «Индустріалбанк» МФО 313849 ОКПО 03327121) – 1133 (одна тисяча сто тридцять три) грн. 02 коп. – заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» по 126 грн. з кожного сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі по 25 грн.50 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Суддя:
Справа №2-240\2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2010 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.
при секретарі Новизинській Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації,
в с т а н о в и в :
Позивач КП «Водоканал» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за воду та послуги каналізації, що станом на 01.06.2009 року склала 1887,31 грн., вказавши, що в добровільному порядку відповідачі надані послуги не оплачують, також просить стягнути з відповідачів сплачені судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з’явився надав суду заяву у якій просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд постановити заочне рішення.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України з постановленням заочного рішення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1 та користуються послугами КП «Водоканал», однак оплату за воду та послуги каналізації вносить не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 01.06.2009 року утворилась заборгованість у сумі 1887,31 грн., яка підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості. Відповідно до рішення виконкому Запорізької міської ради №546 від 28.10.1999 року збір абонентської плати з населення за водокористування і водовідведення провадиться окремо від інших комунальних послуг на розрахунковий рахунок КП "Водоканал".
Згідно ст. 64 ЖК України наймач і члени родини наймача житлового приміщення, що проживають разом, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть всі обов'язки за договором найму жилого приміщення. Повнолітні члени родини наймача жилого приміщення несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору найму.
У судове засідання від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, у якій вона визнає суму заборгованості у межах строку позовної давності.
Згідно до ст. 257, 267 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки; позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення.
Відповідно до наданої суду довідки про розмір заборгованості, за період строку позовної давності з 01.06.2006 року по 01.06.2009 року, заборгованість відповідачів складає 1133,02 грн., яка і підлягає стягненню, також з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 252 грн., та в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,224-233 ЦПК України, ст. 257, 267 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В :
позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» (р\р №26002045720001 в АКБ «Индустріалбанк» МФО 313849 ОКПО 03327121) – 1133 (одна тисяча сто тридцять три) грн. 02 коп. – заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» по 126 грн. з кожного сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі по 25 грн.50 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Суддя: (підпис) ОСОБА_3
Копія вірно:
Суддя:
ОСОБА_1, ОСОБА_2
АДРЕСА_1
05.02.2010р. каб. №8
Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає копію заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, для відома.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Додаток: копія заочного рішення № 2-240\2010р.
Суддя: Кучерук І.Г.
ОСОБА_1, ОСОБА_2
АДРЕСА_1
05.02.2010р. каб. №8
Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає копію заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, для відома.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Додаток: копія заочного рішення № 2-240\2010р.
Суддя: Кучерук І.Г.
Судове рішення № 7735351, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-240-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: