Рішення № 77353250, 22.10.2018, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/2656/18

Провадження №2-о/718/200/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2018 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Малятинецька сільська рада Кіцманського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.07.2018 року на території Грецької Республіки помер її брат ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, який був священиком. Після його смерті звернулась до консульської установи Посольства України в Грецькій Республіці з заявою про розпорядження нею перевезення в Україну тіла брата для поховання на братському цвинтарі чоловічого монастирі м.Чернівці. Вказує на те, що в брата інших близьких родичів немає та вона є єдиною спадкоємицею після його смерті. Однак через розбіжності у прізвищі у свідоцтві про народження померлого, виданого 02.11.1948 року Кіцманським районним бюро ЗАГС на ім’я ОСОБА_5, в графі батько: ОСОБА_6, в графі мати: значиться ОСОБА_7 та розбіжність у прізвищі в свідоцтві про її народження виданого 16.01.2008 року відділом РАЦС Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області на ім’я ОСОБА_8, і в графі батько: записано ОСОБА_9, графі мати: записано – ОСОБА_10. В подальшому у всіх інших документах її брат значився як «Чижевськи». Заявниця не має змоги довести родинних відносин з її братом ОСОБА_4 для підтвердження належності до спадкоємців, а тому просила задовольнити заяву.

Заявник в судове засідання не прибула, скерувала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Представник зацікавленої особи – Малятинецької сільської ради у судове засідання не прибув, скерував суду заяву про те, що не заперечують проти заявлених вимог та просить розглядати справу без їх участі.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії 1-МИ №103547 виданого виконавчим комітетом Малятинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 14.02.2015 року ОСОБА_11 та ОСОБА_8 15.11.1975 року зареєстрували шлюб, та після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Микитюк». (а.с.9)

Згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_8, серії 1-МИ №061434 від 16.01.2008 року, в графі батько вказаний «Чижевський Василь Онуфрійович» та в графі мати вказано «Чижевська Магдалина Миколаївна».(а.с.11)

Згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про народження від 02.11.1948 року прізвище, ім’я та по батькові померлого її брата вказано, «Чежевський Степан Васильевич» (а.с.10)

З копії паспорта серії КР №468836 виданого Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 12.08.1999 року вбачається те, що прізвище померлого вказано «Чижевський Степан Васильович» .(а.с.13)

Так, з копії свідоцтва про перевезення тіла померлого, його прізвище та ім’я вказано як «Чижевський Степан».(а.с.16)

Крім того, із довідки, виданої Малятинецькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області №744 від 17.09.2018 року, вбачається, що ОСОБА_5 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою, та дійсно являється рідним братом ОСОБА_3. (а.с.19).

Таким чином, судом встановлено, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, та який помер 14.07.2018 року та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою, а заявниці ОСОБА_3 є рідним братом. А тому, суд вважає, дану заяву підставною, так як встановлення факту родинних відносин породжують юридичні наслідки.

На підставі ст.ст. 211,247,315,319,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 14.07.2018 року та проживав на території Грецької Республіки є рідним братом ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.І. Мінів