
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1783/18Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
23 жовтня 2018 року м.Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі судді Сіренка Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 серпня 2018 року по справі за позовом Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, -
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга ДСП «Агрокомплекс» на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 серпня 2018 року.
В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді першої інстанції, пропущеного з поважних причин.
Перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, вважаю за необхідне поновити цей строк, погодившись із скаржником про поважність причин його пропуску.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» про поновлення строку - задовольнити.
Поновити строк Дочірньому сільськогосподарськму підприємству «Агрокомплекс» на апеляційне оскарження ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 серпня 2018 року .
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 серпня 2018 року у даній справі.
Зупинити дію ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 серпня 2018 року.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Сіренко
Судове рішення № 77353160, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 696/1144/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: