Вирок № 77352703, 24.10.2018, Лисянський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
24.10.2018
Номер справи
700/384/18
Номер документу
77352703
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 700/384/18

Провадження № 1-кп/700/70/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2018 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Яценко Г.М.,

при секретарі Сіденко Н.П.,

за участю прокурора Лещенка О.Б.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/700/70/18 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_2 проживаючого без реєстрації АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого молодшим інспектором супроводження роти №2 Управління поліції охорони фізичної безпеки м.Києва Департаменту поліції охорони НПУ, освіта середня – спеціальна, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не судимий за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що 06 квітня 2017 року близько 10 години 00 хвилин, перебуваючи за адресою: м.Київ станція метро «Лівобережна», а саме Русанівська Набережна на дерев'яній лавці у поліетиленовому пакеті шляхом знахідки незаконно придбав пістолет «ВІЙ» у магазині якого знаходилося 8 (вісім) патронів, які згідно висновку експерта №1/1098 від 24.04.2018 року є коротко ствольною вогнепальною зброєю - гладкоствольним самозарядним пістолетом «ВІЙ» калібру 9 мм Р.А. конструктивно виготовлений на базі пістолета ПМ виробництва «Іжевський механічний завод» м.Іжевськ, СРСР, первинний № НОМЕР_1, промислового виробництва в/ч №4558 м.Ніжин, Україна, промисловий номер знищений, призначений для стрільби патронами «несмертельної дії», споряджений гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами, сім патронів, які знаходяться у магазині пістолета являються боєприпасами, пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., спорядженими еластичними кулями (несмертельної дії) модель «SOBR-T» (шість патронів) та «Safari-P» (один патрон) промислового виробництва ТОВ «Латек» м.Харків, Україна, один патрон не являється боєприпасам, а є пістолетним патроном калібру 9 мм Р.А. споряджений кулею (несмертельної дії) моделі «ПНД -9П» промислового виробництва ТОВ «ЕРМА - Інтер» м.Київ, Україна, які він того ж дня без передбаченого законом дозволу переніс до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 та залишив зберігати до 08.04.2018 року. У подальшому ОСОБА_1 переніс вказаний пістолет та набої до автомобіля АUDI A6 НОМЕР_2 та перевіз до смт.Лисянка, Черкаської області. 09.04.2018 року о 14 годині 35 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи у смт.Лисянка, Черкаської області біля приміщення Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області по вул.Поштова, 9 на пропозицію працівників Лисянського ВП видав вказаний пістолет «ВІЙ» та 8 (вісім) патронів калібру 9 мм Р.А., які знаходилися у магазині пістолета працівникам поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Він же, 06 квітня 2018 року, близько 17 години 00 хвилин перебуваючи на стрільбищі у лісі біля с.Гора, Бориспільського району, Київської області, знайшов паперову коробку у середині, якої знаходилося 30 (тридцять) патронів, які згідно висновку експерта №1/1098 від 24.04.2018 року єбоєприпасами до нарізної вогнепальної зброї -7,62- мм проміжними патронами зразка 1943 року спорядженими кулями із сталевим осереддям (57-Н231С), м.Ворошиловоград (Луганськ) СРСР, випуск 1971 року ( тридцять патронів) промислового виробництва м.Фрунзе (Бишкек) СРСР, випуск 1966 року. Надані на експертизу тридцять патронів 7,62 - мм проміжних патронів зразка 1943 року придатні для стрільби, які він того ж дня без передбаченого законом дозволу переніс до свого місця проживання АДРЕСА_1 та залишив зберігати до 08.04.2018 року, які у подальшому переніс вказаний пістолет та набої до автомобіля АUDI A6 НОМЕР_2 та перевіз до смт.Лисянка, Черкаської області. 09.04.2018 року о 14 годині 35 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у смт.Лисянка, Черкаської області біля приміщення Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області по вул.Поштова,9 на пропозицію працівників Лисянського ВП видав вказані 30 (тридцять) патронів калібру 7,62 мм, які знаходилися у магазині карабіна «МКМ -072» із № НОМЕР_3

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263 КК України визнав повністю та не заперечував обставин вказаних в обвинувальному акті.

За згодою учасників судового провадження, згідно ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів у справі, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому з`ясовано, що учасники провадження, зокрема обвинувачений, правильно розуміють зміст визнаних ним обставин, сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченого немає, наслідки визнання цих обставин обвинуваченому роз`яснено.

Суд приймає до уваги показання обвинуваченого про обставини вчинення ним кримінального правопорушення і приходить до висновку, що злочинні дії обвинуваченого правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 263 КК України, незаконне придбання, зберігання та перевезення вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України та п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд, призначаючи покарання, повинен урахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання. Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення злочину, тяжкості наслідків, що настали.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує те, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

До обставин, що пом'якшують покарання суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання судом не встановлено.

Пленум Верховного Суду України неодноразово звертав увагу на те, що якщо виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, то судам не слід направляти таких осіб в місця позбавлення волі.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_1 раніше не судимий, характеризується за місцем роботи позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває суд, вважає необхідним призначити покарання в межах санкції частини 1 ст.263 КК України, у виді обмеження волі, із застосуванням звільнення від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням та покладенням обов'язків передбачених ст.76 КК України.

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази у справі, а саме: пістолет «ВІЙ» НОМЕР_1, який поміщений на зберігання до Черкаського НДЕКЦ МВС України, 24 двадцять чотири) патрони калібру 7,62 х 39 мм, 3 (три) патрони калібру 9 мм РА травматичні, 6 (шість) гільз калібру 7,62 х 39 мм, 5 (п»ять) гільз калібру 9мм РА та два конверти із змивами на марлевих тампонах, які поміщені до складу озброєння УЛМТЗ у ГУ НП в Черкаській області - знищити.

Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого.

Керуючись ст. ст.75, 76, ч. 1 ст. 263 КК України, ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75, п.п. 1, 2 ч. 1 п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази у справі, а саме: пістолет «ВІЙ» НОМЕР_1, який поміщений на зберігання до Черкаського НДЕКЦ МВС України, 24 двадцять чотири) патрони калібру 7,62 х 39 мм, 3 (три) патрони калібру 9 мм РА травматичні, 6 (шість) гільз калібру 7,62 х 39 мм, 5 (п»ять) гільз калібру 9мм РА та два конверти із змивами на марлевих тампонах, які поміщені до складу озброєння УЛМТЗ у ГУ НП в Черкаській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення судової - балистичної експертизи № 1/1098 від 24.04.2018 року у розмірі 2288,00 грн ( дві тисячі двісті вісімдесят вісім гривень 00 коп), які необхідно перерахувати для відшкодування витрат (отримувач: УК у м. Черкасах /Черкаси/ 24060300, код отримувача: 38031150, р/рахунок: 31116115700002, банк: ГУДКСУ у Черкаській області, МФО: 854018).

До набрання вироком законної сили, запобіжні заходи відносно засудженого ОСОБА_1 не обиралися.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з моменту проголошення вироку через Лисянський районний суд.

Копію вироку Лисянського районного суду Черкаської області негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Г.М. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77352703 ?

Документ № 77352703 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 77352703 ?

Дата ухвалення - 24.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77352703 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77352703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77352703, Лисянський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 77352703, Лисянський районний суд Черкаської області було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 77352703 відноситься до справи № 700/384/18

Це рішення відноситься до справи № 700/384/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77352698
Наступний документ : 77352773