
Справа № 646/5836/18
№ провадження 1-кс/646/5742/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.10.18 року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., з участю секретаря Тімановської О.П.,
прокурора Чекіна О.В.,
захисника ОСОБА_1,
підозрюваного ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3, подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018220000000661 від 13.06.2018 року, погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про відсторонення від посади
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, що зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 368 КК України, -
встановив:
Слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення від посади ОСОБА_2, посилаючись на те, що останній відповідно до наказу начальника ГУ Національної поліції в Харківській області № 533о/с від 09.12.2016 р. займає посаду поліцейського сектору патрульної поліції № 3 патрульної поліції відділу поліції в метрополітені Головного управління національної поліції в Харківській області, має спеціальне звання старшого сержанта поліції, відповідно до ст. 1 Закону України «Про Національну поліцію» є представником центрального органу виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.
28.07.2018 р. приблизно о 18 год. 48 хв. ОСОБА_2, несучи службу з охорони громадського порядку на території обслуговування а саме: станції метро «Південний вокзал» у м. Харкові разом з поліцейським СПП № З ВП в метрополітені ГУ НП в Харківській області старшим сержантом поліції ОСОБА_5 та начальником СПП № З ВП в метрополітені ГУ НП в Харківській області майором поліції ОСОБА_6 зупинили громадянина ОСОБА_7, який був у стані алкогольного сп’яніння та прямував на вихід із метрополітену. Після цього ОСОБА_7 доставлено до кімнати 50 приміщення поліції, яке розташовано у вестибюлі станції метро «Південний вокзал» м. Харкова, де ОСОБА_6 використовуючи спеціальний прийом повалив ОСОБА_7 на підлогу та останній знепритомнів. ОСОБА_2 та ОСОБА_5 не вжили заходів спрямованих на припинення протиправних дій ОСОБА_6, а своєю поведінкою сприяли продовженню ОСОБА_6 вчинення кримінального правопорушення.
Через деякий час після того, як ОСОБА_7 прийшов до тями та підвівся. ОСОБА_2 у присутності ОСОБА_6 та ОСОБА_5 наніс ОСОБА_7 численні удари кулаками правої та лівої руки в область обличчя та голови. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не вжили заходів спрямованих на припинення протиправних дій ОСОБА_2, а своєю поведінкою сприяли продовженню ОСОБА_2 вчинення кримінального правопорушення. Своїми умисними, протиправними діями, які виразились у нанесенні ОСОБА_8 численних ударів ОСОБА_2 завдав останньому фізичний біль та ушкодження: садно верхньої губи та закриту черепно-мозкову травму голови.
Крім того, ОСОБА_2, діючи умисно з метою особистого збагачення та з корисливих мотивів, за попередньою змовою з начальником СПП № З ВП в метрополітені ГУ НП в Харківській області майором поліції ОСОБА_6 та заступником начальника СПП № З ПП ВП в метрополітені ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_9, виконуючи свої обов’язки працівника правоохоронного органу, 11.09.2018 р. приблизно о 19 год. 00 хв., перебуваючи у кімнаті поліції № 51, яка розташована у вестибюлі станції метро «Південний вокзал» у м. Харкові отримав від ОСОБА_10 неправомірну вигоду в сумі 1000 гривень за нескладання стосовно неї матеріалу про вчинення адміністративного правопорушення та не притягнення її до відповідальності.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2, діючи умисно та повторно з метою особистого збагачення та з корисливих мотивів, за попередньою змовою з поліцейським СПП № З ПП ВП в метрополітені ГУ НП в Харківській області старшим сержантом поліції ОСОБА_5, начальником СПП № З ПП ВП в метрополітені ГУ НП в Харківській області майором поліції ОСОБА_6, а також заступником начальника СПП № З ПП ВП в метрополітені ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_9 виконуючи свої обов'язки працівника правоохоронного органу 26.09.2018 приблизно о 18 год. 30 хв. перебуваючи у кімнаті поліції № 51, яка розташована у вестибюлі станції метро «Південний вокзал» у м. Харкові отримав від ОСОБА_11 неправомірну вигоду в сумі 1000 гривень та 3000 російських рублів за нескладання стосовно неї матеріалу про вчинення адміністративного правопорушення та не притягнення її до відповідальності.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання і просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник заперечень суду на надали, вважали можливим задовольнити клопотання для повного, всебічного з’ясування обставини по справі.
Заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Встановлено, що відомості про вчинення зазначеного злочину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018220000000661 від 13.06.2018 року р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 368 КК України.
27.09.2018 р. у рамках здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 368 КК України.
Відповідно до витягу з наказу від 09.12.2016 р. № 533 о/с ОСОБА_2 переміщено на посаду поліцейського сектору патрульної поліції № 3 патрульної поліції відділу поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області.
З наказу № 1195 від 05.10.2018 р. ГУ НПП в Харківській області убачається, що ОСОБА_2 за порушення службової дисципліни звільнено з Національної поліції України.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Згідно ч. 1 ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 на час розгляду клопотання звільнено з Національної поліції України, в зв’язку з чим відсутня потреба у відстороненні підозрюваного від посади, тому у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 154-157, 372 КПК України, -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3, подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018220000000661 від 13.06.2018 року, погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про відсторонення від посади ОСОБА_2 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: Т.М. Янцовська
Судове рішення № 77352255, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/5836/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: