
Справа № 682/2370/18
Провадження № 2/682/899/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2018 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючого судді Зеленської В.І.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
21 серпня 2018 р ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме: про визнання за кожним з позивачів права власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 1,4900 гектарів, кадастровий номер якої 6823987700:05:003:0131, що належала померлому ОСОБА_5, який помер 09 вересня 2013 року.
28 вересня 2018 р позивачі подали заяву про зміну позовних вимог, в якій просять визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку земельної ділянки площею 1,4900 гектарів, кадастровий номер якої 6823987700:05:003:0131, яка належала померлому ОСОБА_5, який помер 09 вересня 2013 року, та визнати за ОСОБА_3 право власності на 3/4 частки земельної ділянки площею 1,4900 гектарів, кадастровий номер якої 6823987700:05:003:0131, яка належала померлому ОСОБА_5, який помер 09 вересня 2013 року.
У вступному слові позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала і пояснила, що 09 вересня 2013 року помер ОСОБА_6, після смерті якого відкрилась спадщина за законом на право на земельну ділянку площею 1,4900 гектарів, кадастровий номер якої 6823987700:05:003:0131 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Славутського району Хмельницької області. Спадкодавець ОСОБА_6 був чоловіком ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_2, а отже вони є спадкоємцями ОСОБА_6 першої черги за законом. Інші спадкоємці першої черги : ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відмовилися від належних їм часток у спадщині після смерті батька - ОСОБА_6 в користь матері - ОСОБА_3 Оскільки право власності на спірну земельну ділянку не було зареєстроване за спадкодавцем ОСОБА_6, нотаріус відмовив їм у видачі ОСОБА_9 про право на спадщину за законом на цю земельну ділянку. Тому просить позов задовольнити.
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином; не подала заяву про неможливість розгляду справи за її відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Славутського району Хмельницької області в судове засідання не зя'вився, а в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги.
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_3, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 після смерті свого батька ОСОБА_10, який помер 16 квітня 2004 року, успадкував земельну длянку площею 1,49 га на території ОСОБА_4 сільської ради Славутського району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Означена земельна ділянка належала спадкодавцю ОСОБА_10 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ 02221, виданого ОСОБА_4 сільською радою Славутського району Хмельницької області 01.03.2001 року та зареєстрованого у Книпзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 184, що стверджується ОСОБА_9 про право на спадщину за заповітом від 24 жовтня 2005 року (а.с.14, 15).
ОСОБА_6 помер 09 вересня 2013 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-БВ № 214179 від 10 вересня 2013 року (а.с.5).
Позивачка ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про одруження, а отже спадкоємцем його майна першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України (а.с.62).
Позивачка ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_6 та спадкоємцем його майна першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України (а.с.8, 9, 39-41).
Спадкоємці ОСОБА_6 першої черги за законом ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відмовлись від належних їм часток у спадщини в користь ОСОБА_3, про що подали письмові заяви нотаріусу (а.с.37 зворот, 38).
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняли спадщину відповідно до ст. 1261, 1269 ЦК України , так як протягом шести місяців з часу смерті спадкодавця подали заяви нотаріусу про прийняття спадщини.
ОСОБА_9 про право на спадщину за законом вбачається, що ОСОБА_3 належить 3/4 частки, а ОСОБА_2 - 1/4 частка у спадщині після смерті ОСОБА_6 (спадкова справа додається).
ОСОБА_6, успадкувавши після смерті батька земельну ділянку площею 1,49 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, не зареєстрував своє право власності на земельну ділянку в установленому порядку.
Тому нотаріус відмовила спадкоємцям ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,49 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.20).
За заявою ОСОБА_3 до Державного земельного кадастру внесені відомості про земельну ділянку площею 1,49 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_4 сільської ради Славутського району та цій земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 6823987700:05:003:0131 (а.с.16-19).
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.
На підставі наведеного позовні вимоги є законними, підставними та обгрунтованими, а тому їх слід задовольнити.
Позивачі не бажають відшкодування судового збору .
Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст..ст.1225, 1261, 1268, 1218, 392 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити .
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителькою м. Славута, вул. Привокзальна 61/16, Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер 09 вересня 2013 року, право власності на 1/4 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,49 гектарів, кадастровий номер 6823987700:05:003:0131, вартістю 56389 грн 43 коп., яка розташована на території с.Перемишель ОСОБА_4 сільської ради Славутського району Хмельницької області .
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, жителькою м. Славута, вул. Привокзальна 61/10, Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер 09 вересня 2013 року, право власності на 3/4 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,49 гектарів, кадастровий номер 6823987700:05:003:0131, вартістю 56389 грн 43 коп., яка розташована на території с.Перемишель ОСОБА_4 сільської ради Славутського району Хмельницької області .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.
Головуючий суддя Зеленська В. І.
Судове рішення № 77351582, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/2370/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: