
Справа № 675/2340/18
Провадження № 1-кс/675/642/2018
У Х В А Л А
"24" жовтня 2018 р. м. Ізяслав
Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., з участю: секретаря судового засідання Гук-Миронюк Ю. Г., слідчого Ляшука О. С., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12018240150000295 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 2 Кримінального кодексу України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в :
Слідчий слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 16 серпня 2018 року до Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_2 про те, що 3 липня 2018 року в пологовому відділенні Ізяславської ЦРЛ, що розташована в м. Ізяслав по вул. Б. Хмельницького, 47 Хмельницької області, у зв’язку з неналежним виконанням своїх обов’язків медичним персоналом Ізяславської ЦРЛ під час пологів раптово померла дитина внаслідок внутрішньоутробної пневмонії аспіраційно-бактеріального походження, як наслідок запальних змін, народжена донькою заявниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У даний час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у тому числі - проведення комісійної судової-медичної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, що перебувають у володінні Державного патологоанатомічного центру України.
Слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до речей та документів, що містять лікарську таємницю, які знаходяться у користуванні Державного патологоанатомічного центру України, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1, а саме: до повного протоколу патологоанатомічного дослідження трупа дитини ОСОБА_3, гістологічних скелець та парафінових блоків по дослідженню шматочків внутрішніх органів з трупа дитини ОСОБА_3, а також надати можливість їх вилучення.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України та оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника Державного патологоанатомічного центру України.
Слідчий Ляшук О. С. у судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити в повному обсязі.
Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
У ході судового розгляду були досліджені матеріали, додані до клопотання, які повністю підтверджують викладені слідчим обставини.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 17 серпня 2018 року внесено відомості за заявою ОСОБА_2 про смерть новонародженої дитини під час пологів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок неналежного виконання своїх обов’язків медичним персоналом Ізяславської ЦРЛ. Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ст. 140 ч. 2 КК України (кримінальне провадження № 12018240150000295).
За змістом ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого Ляшука О. С. відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Згідно з положеннями ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вважаю, що слідчим доведено і матеріалами кримінального провадження підтверджено, що повний протокол патологоанатомічного дослідження трупа дитини ОСОБА_3, гістологічні скельця та парафінові блоки по дослідженню шматочків внутрішніх органів з трупа дитини ОСОБА_3 дійсно перебувають у володінні Державного патологоанатомічного центру України та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки без них неможливо встановити, чи належним чином виконувались професійні обов’язки медичними працівниками Ізяславської ЦРЛ, а також провести комісійну судово-медичну експертизу.
З цих же підстав вважаю, що слідчим також доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених речах та документах, оскільки саме у них фіксуються необхідні для даного провадження відомості, іншими способами довести обставини, на які вказує слідчий, дійсно неможливо.
Керуючись ст.ст. 159-164, 372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять лікарську таємницю, та які знаходяться у користуванні Державного патологоанатомічного центру України, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1 (код ЄДРПОУ 03397831), а саме: до повного протоколу патологоанатомічного дослідження трупа дитини ОСОБА_3, гістологічних скелець та парафінових блоків по дослідженню шматочків внутрішніх органів з трупа дитини ОСОБА_3, а також надати можливість їх вилучення.
Службовим особам Державного патологоанатомічного центру України, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1, забезпечити слідчому тимчасовий доступ та можливість вилучення вищезазначених речей та документів.
Роз’яснити керівнику Державного патологоанатомічного центру України, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В. І. Столковський
Судове рішення № 77351413, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/2340/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: