Рішення № 77351358, 16.10.2018, Волочиський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
16.10.2018
Номер справи
671/409/18
Номер документу
77351358
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 671/409/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

при секретарі Щербініній І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа – Чорноострівська селищна об’єднана територіальна громада в особі Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності її бабі – ОСОБА_2, яка померла 30.10.2001 року, сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0163972, виданого Хмельницькою РДА 18 грудня 1996 року на ім’я ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що після смерті баби відкрилася спадщина, до складу якої належить земельна ділянка площею 3,97 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності бувшого колективного сільськогосподарського підприємства «Прибужжя», с. Захарівці Хмельницького району Хмельницької області, яку вона – ОСОБА_1 не може оформити, оскільки в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0163972 прізвище, ім’я та по батькові баби записано «Белінська Антоніна Лук’янівна», а в свідоцтві про смерть серії 1-БВ № 160335 вказано «Білінська Антоніна Іванівна».

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник – ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги з викладених у заяві підстав.

Представник заінтересованої особи – Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області – ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, подавши суду заяву, в якій просив справу слухати без представника заінтересованої особи, проти заяви не заперечив.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, кожен окремо, в суді підтвердили факт належності сертифіката на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в належному ОСОБА_2, яка померла 30.10.2001 року, сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0163972, виданого Хмельницької районною державною адміністрацією 18 грудня 1996 року, прізвище та по батькові ОСОБА_2 помилково записано «Белінська Антоніна Лук’янівна» замість вірного «Білінська Антоніна Іванівна».

Вказані обставини підтверджуються доказами у справі: даними: паспорта заявника; заповіту ОСОБА_2; свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії І-БВ № 160335; сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0163972; Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВВО № 328814; повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 325/02-14 від 21.02.2018 року; довідки № 120, виданої старостою села Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області 05.03.2018 року; архівної довідки № 521/01-18 від 16.02.2018 року, виданої завідувачем Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом; Спадкової справи № 929/2004, заведеної після смерті ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 30 жовтня 2001 року, належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0163972, виданий їй Хмельницькою районною державною адміністрацією 18 грудня 1996 року на ім’я ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 247, 293 ,294, п. 6 ч. 1 ст. 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 30 жовтня 2001 року, належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0163972, виданий їй Хмельницькою районною державною адміністрацією 18 грудня 1996 року на ім’я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник:ОСОБА_1 (31261, Хмельницька область, Волочиський район, с. Юхимівці, вул. Колгоспна, 47, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1). Заінтересована особа:Чорноострівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області (31310, Хмельницька область, смт. Чорний Острів, вул. Незалежності, 13, код ЄДРПОУ 04403901).

Повне рішення складено 24 жовтня 2018 року.

Суддя О.М. Бабій

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77351358 ?

Документ № 77351358 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77351358 ?

Дата ухвалення - 16.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77351358 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77351358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77351358, Волочиський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 77351358, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 77351358 відноситься до справи № 671/409/18

Це рішення відноситься до справи № 671/409/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77351353
Наступний документ : 77351363